CHT
发表于 2012-8-6 21:44:29
很好,正寻找这样的平台呢。
丁伟臣
发表于 2012-8-14 14:35:27
希望越来越多的人参与,关心该平台的发展!
德德
发表于 2012-8-14 18:52:11
应该的。共同发展。共同提高。
刘超
发表于 2012-8-14 20:53:31
{:soso_e179:}
MT006
发表于 2012-8-20 16:17:37
本帖最后由 MT006 于 2012-8-22 14:52 编辑
支持一下,顶~
yokon7
发表于 2012-8-21 14:54:06
dingyixia
Endlesslove
发表于 2012-8-24 10:00:27
{:soso_e179:}
yokon7
发表于 2012-8-27 14:51:26
嗯支持,大家都来学习学习。
zyha1314
发表于 2012-8-28 18:38:28
近期遇到飞行检查,专家组对我单位产品局部探伤提出了整改意见,我单位原来的探伤工艺是一条焊缝上T形接头位置必探,为避免定位探伤其余位置任意抽探以满足探伤比例要求,探伤后打钢印标记。现在要求我单位局部探伤工艺整改为先对整条焊缝根据100%探伤布片分线定位,然后根据探伤比例要求在已分线位置探伤(T形接头必探)。对此我有不同的理解,整改后的工艺虽说能更准确定位局部探伤位置,但是大大增加了工作量,降低了劳动效率,变相的提高了生产成本,原探伤工艺满足JB/T4730。2要求,为什么需要整改呢????
请丁老师释疑{:soso_e183:}
德德
发表于 2012-9-1 18:21:54
按照专家的意见吧。他们就代表着真理,但你有准确的布片图也是正确的,标准也是这样要求的。