单位要放假了，整理了一下办公室，准备带些资料回家去过年。又看到了马铭刚写的一封信。
几年前，马老跟我说，应废除K值等等。我说这不太容易吧，我说你最好给我写个东西。没过几天，马老就托人把写好的这封信带给了我。
马铭刚，是我进入无损检测领域最初10年里对我影响最大的三个人之一。马老家我去过很多次，那时我还年轻。除了谈无损检测和工作之外，马老最喜欢跟我讲的是他年轻时的事情，怎样学英文，年轻时的梦想等等。也许是因为受他影响太深的缘故吧，只要他讲上半句，我几乎就知道他后面的意思了，而且我总是跟他的的观点和观念非常一致。我想这也是马老为什么会把这么一件难办的事托付给我的原因吧。
今天我首次把马老的信公开。凡是熟悉我的人就会发现，我一贯的所作所为与马老的这封信的观点和观念是如此的一致。
当初我从马老口中听到说要废除K值，很惊愕，但我们没说几句后我就理解了。我也很清楚这会掀起多大的风波，会遇到多大的阻碍。事实上马老心里更清楚，所以也理解我所想的。
要废除K值，不是件容易的事。K值主要出现在焊缝超声检测标准中，尤其是GB/T 11345和JB/T 4730.3。而这两项标准都不是无损检测标委会归口的，所以对我来说真是难办。此外，也不能立即或突然地废除K值，这会造成使用困难。所以，我想，首先要把角度引入进来。让K值和角度共存一段时间作为过渡和适应，让用户方便地去使用角度。然后再逐步抹去K值。正在修订的GB/T 11345，在我游说之下，各方已达成一致不再使用K值了。下一个游说对象可以是JB/T 4730.3了么？
一晃9年过去了，即使从今天来看，马老的观点和观念依然是超前的、开放的，也依然是符合现实的。至于马老竟然要求抹杀自己的伟大成就，我不会惊讶和不解，因为这就是我所认识的马老！
（如果看不清楚，可以点右键另存后再打开放大了看。）
