是“分辨率”还是“分辨力”?

热度 16已有 1616 次阅读2012-1-19 12:56 |个人分类:自说自话| 无损检测, 术语, 分辨力, 分辨率, resolution

        随着数字化和成像系统(譬如DR、CR、CT等)的快速发展和越来越多地应用,resolution这个术语的出镜率也越来越高了。
        resolution,究竟是分辨率呢,还是分辨力呢?它直接关系到,究竟是空间分辨率呢,还是空间分辨力呢?真是令人头疼。
        根据resolution的定义和实际所指,再参照《现代汉语词典》,应该是分辨力。JJF 1001-1998《通用计量术语及定义》也是分辨力。显然,分辨率是一个错词。尽管如此,分辨率一词的使用率依然远远超过分辨力。
        我们最常用的电脑屏幕,赫然使用着分辨率一词。几乎所有的显示屏在标注像素时,都使用分辨率一词,而没人管这个词竟是用错了。
       百度一下分辨率,据说其来源是印刷胶片。印刷胶片是讲点阵的,也就是现在讲的像素。看来,分辨率一词的历史还蛮久远的呢。
       为什么分辨力一词会错成分辨率呢?我想这肯定是那帮上海人造成的。
       在上海话中,分辨力和分辨率的读音完全一样,以至于大多数上海人是分不清分辨力和分辨率的。所以就很容易也很自然地把分辨力写成白字分辨率了。
       另外,过去的上海人说普通话普遍走音。很多上海人用走音的普通话说分辨力,都会说成分辨率,外地人听到后也就很自然地记成分辨率了。
       如今,分辨率走进了寻常百姓家而流行于世,而分辨力虽正统却卷缩于深宫而渐渐被人遗忘。
       我们如何是好呢?是选择正统呢,还是选择流行呢?

路过

雷人
11

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 梁金昆 2012-1-19 14:58
物理学上电流由正到负,NDT的计算机数字成像,以及李衍先生的笔误象质计,象质计是后来纠正了,前两个提法还是将错就错了。为什么?像这种不涉及新技术的老概念,人们知道不准确,改与不改,问题也就不大了。分辨力这一术语,郑世才先生还用,我已与时俱进,改为使用分辨率了。术语的准确性在于它的内涵,而不在于字面,例如照相,照像,成像等等。
回复 李济科 2012-1-19 18:05
超声标准规定的术语还是分辨力,UT教材使用的术语也是分辨力;似乎数字成像标准和教材,普遍使用了分辨率。同样是标准和教材,孰对孰错?要统一,很难嘛?
回复 michael.hu 2012-1-30 10:30
我认为分辨力是一个定性概念,而分辨率是一个对分辨力的量化概念。我们可以说这种技术分辨力很高,但具体高到什么程度,就是用分辨率这个指标来具体量化。
回复 张合方 2012-2-2 14:40
我支持michael.hu 先生的说法。
回复 丁伟臣 2012-2-6 17:07
同意Michael观点!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册