从巴西石油无损检测人员资格要求思考我国无损检测资格证书泛滥问题 ...

热度 57已有 2830 次阅读2013-8-23 10:46 | ISO, 9712、EN, 473

目前接触巴西石油项目,在该项目中明确在巴西外可以接受的无损检测资格证书如下:
1. 德国发证:DGZfP和SECTOR Cert
2. 南非发证: PCN
3. 澳大利亚发证: PCN
4. 欧洲地区发证: 欧洲本土MRA成员发证
5. 美国发证: ACCP(不接受SNT TC-1A雇主发证证书)
6. 阿拉伯联合发证: PCN
7. 香港发证: PCN
8. 日本发证: JSNDI
9. 马来西亚发证: PCN
 
其中显然不包括中国学会。
特别强调注解6 如下:
Note 6 – ATTENTION: We had received certificates, that are not acceptable for PETROBRAS, with the following approximate content “Certificate: As a Recognized Third Party Organization “Entity A” has approved “Person X” to perform NDT tests on pressure equipment in categories III and IV in accordance with Annex I, section 3.1.3, of the European Pressure Equipment Directive 97/23 EC. This approval relates to the performance of “Penetrant Testing” Level 2/Level 3, Level 2/Level 3 as defined by EN 473 or ISO 9712…”. These certificates do not certify that the persons are Level 2 or Level 3 Professionals qualified and certified in accordance with EN 473 or ISO 9712 standards. In fact, these are certificates issued by “Entity A” that state that “Entity A”, as a RTPO-Recognized Third Party Organization approved that said persons perform NDT testing in pressure vessels as Level 2/Level 3 (Level 2/Level 3 as defined by EN 473 or ISO 9712), on pressure equipment in categories III and IV in accordance with Annex I, section 3.1.3, of the European Pressure Equipment Directive 97/23 EC. That is, the certificates are sufficient for the European Community, which require that the certification of NDT personnel, even those performed by the supplier itself (1st. Part) or by a 2nd. Part, has to be evaluated by an RTPO.
But the certificates do not comply with PETROBRAS requirements, because these certificates do not certify that the persons are certified by an independent certification board and in accordance EN 473 or ISO 9712 standards.
某些机构按照PED97/23/EC颁发的证书,即使证书上标明“Level 2/Level 3 as defined by EN 473 or ISO 9712--按照EN473或ISO9712定义的2或3级”,但由于发证机构不是按照EN473或ISO9712标准进行第三方独立发证,仅符合PED要求,不能符合巴油要求!
 
所以我再次强调:我们应按照我们自己的需要选择合适的培训发证机构,避免取得证书不被国际客户接受的尴尬!
提醒:
1、发证机构的合法性,是否具有认可授权;
2、发证证书的适用性,关心适用范围和客户的接受程度,一般客户比较熟悉和喜欢自己国家的系统,比如客户来自德国,建议采用德国的发证。注:欧洲地区主要出口量,德国第一,其数值是第二名法国的2倍多,更不要谈第3名的意大利了;
3、证书的含金量关键在培训上,我国探伤与欧洲,尤其德国仍存在一定的差距,应重视培训课程是否完整,短期速成班仅关注证书不可取。可能导致有证不会干活的尴尬!

路过

雷人
44

握手
5

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (49 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 王绪军 2013-8-23 16:05
现在ndt干活的基本上是民工和临时工,雇佣军!
回复 jorsonsh 2013-8-23 20:08
虽然,我刚表完态,是鲜花,但绝不完全同意以上的全部,首先这些认同或不认同,从哪里得知的,您只是提出时巴西项目,但不代表所有,业主认同资质是依据标准或法规那条?不认同资质是依据那条?相信大家在使用检测标准的时候,都会发现在标准开始的头几条中,是有要求资质的条款,从而才能使用本标准检测或评判。如业主凭空拒绝使用此资质,相信也落不到实处的。个人浅见,仅供参考!
回复 jorsonsh 2013-8-23 20:09
哦,我也是从事业主代表工作的!
回复 liurong 2013-8-24 10:50
人员素质是实质,证书只是门槛。
回复 德德 2013-8-25 08:49
哈哈。现在资格考试好像已经商业化了。收录了学员就有了钱。越多越好。从来不管培训质量。培训机构不负责任。这样的机构要强烈取掉,社会的的毒瘤
回复 糟老头子 2013-8-25 12:54
德德: 哈哈。现在资格考试好像已经商业化了。收录了学员就有了钱。越多越好。从来不管培训质量。培训机构不负责任。这样的机构要强烈取掉,社会的的毒瘤 ...
有道理
回复 wjjxuey 2013-8-26 09:09
王绪军: 现在ndt干活的基本上是民工和临时工,雇佣军!
王工这个主要指的是射线吧。。。其他的估计不可行。。。
回复 丁伟臣 2013-8-26 15:14
jorsonsh: 虽然,我刚表完态,是鲜花,但绝不完全同意以上的全部,首先这些认同或不认同,从哪里得知的,您只是提出时巴西项目,但不代表所有,业主认同资质是依据标准或法 ...
巴油同样来自金砖5国,与我们有一定的共同点。同样巴油在全球的市场份额发展特快,现在排名在前5名,可代表我们未来的发展方向。
至于其它方面,仅提供参考信息,让大家知道外面的一些情况,没有别的意思!
回复 南方游子 2014-1-10 11:07
别说二级了,就是三级多少连个浆糊都不知道弄。射线的参数都不知道选,国企的比例应该大,
回复 王加永 2014-2-24 15:00
有II级证的基本不干活,别说III级了
回复 落叶无痕 2014-6-13 23:44
现在都是不管什么,有证就0k了
回复 季一 2014-12-28 20:12
我现在三个二级证还在干活做射线
回复 ˋzひo~ 2015-8-19 17:17
中国SGS培训的PCN也不行呀!!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册