TOFD离我们有多远-2:performance based testing简介

热度 3已有 1241 次阅读2010-9-13 20:26 |

上次我们谈到TOFD离我们的实际应用仍有一定的距离,那国际上目前是如何研究开发TOFD应用的呢?
首先我来介绍能力测验(performance based test)ISO/DIS 11774即将发行,其前身可追溯到上世纪80年代,各国通过大量的实物试块研究各种检测方法的检测可靠性,同时研究人在检测活动中人的因素所起到的积极作用。最新的ISO/DIS 11774将用于为了达到特定的检测能力,规定如何对检测设备、检测规程和检测人员进行能力测试的要求。美国在该领域处于领先地位,1999年ASME XI附录8早就提出如何进行在用检测人员和检测规程的验证。
欧洲在大量实物试块实践操作,同时比较常规无损检测和TOFD的缺陷检出率、检测误报及成本等方面的研究,并总结相应的与EN25817 B, C及D级对应的验收等级,但这些是欧洲基于欧洲当前常规检测能力和TOFD规程发展状况下的比较结果。我国常规检测与欧洲检测实力和能力仍有一定的差距,TOFD检测标准仍在制定中,规程的细化更待新一代TOFD人的经验积累。
在此,我建议国内相关部门重视新技术的开发应用和消化,建立我们的基于能力测试的平台,以用来开发适合我们当前应用的检测规程和培养具有一定能力的实用型人才。
最后简单说明人员资格考试和能力测试的不同:打个比方,资格考试相当于驾照考试中小路考,在场地进行,通过者表面你具有一定的驾驶技能。能力测试,相当于大路考,综合考察你全面应对实际工作中可能遇到的一切情况,重点是应对实际工作的能力。
对此话题感兴趣的同仁,我们可进一步探讨!

路过

雷人
1

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 强天鹏 2010-9-15 17:55
能力测试不应该是政府行为,而应该是企业行为。国内大多数企业不愿意为提高质量安全而投入。总是按最低要求实施检测,成本越小越好。这是短视的,不明智的。
回复 丁伟臣 2010-9-15 20:55
感谢强总的评论!
国内当前的情况决定了政府在无损检测质量管理方面必须加强管控,因为企业的自我要求高质量的文化,至少目前还没形成。为了特种设备的安全,如何提高无损检测的可靠性和经济性,这同样是政府和企业必须面对的现实问题。欧洲在压力设备制造过程中的质量控制十分成熟,包括其中的无损检测工作。
无损检测除了常规方法检测一般几何形状具有一定的可靠性,但新的无损检测技术的应用和特殊材料和结构的常规无损检测方法应用,可靠的无损检测规程和无损检测材料及具有相当技能的人员才是更好表现的保证。
国家相应职能部门应该引导和建立相应平台,在短期内强制要求企业按照制定的规则开展新技术和特殊情况检测应用,因为仅有国家层面的标准和有资格的人员,缺少相应的能力测试,新技术的能力并不能达到期望的水准,其中应考虑的问题比如新技术设备的性能、检测对象的多样性和对检测新技术的理解和掌握等问题。
另一种方式就是成立民间的第三方机构,由政府在一定的领域授权从事该项工作。由政府牵头,民间投资和企业参与共同谋求发展。
以上个人观点,仅供参考!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册