姚力的留言板 - 远东无损检测资讯网

远东无损检测资讯网 › 姚力 › 留言板

姚力

https://www.fendti.cn/?4

姚力 2010-11-24 14:44: 关于GB/T18182-2000标准实施与修改的建议
1 强度（Intensity）
强度定义为[2]：声发射源的事件所释放的平均弹性能。上述定义明显是针对一个局部具体物理变化－声发射事件的，其所释放的弹性能是无法测定和计算的。可以测定和计算的是声发射系统中，传感器接受的、声发射源所发出的弹性波对传感器的撞击的波形信号所决定的相关特征参数大小。
故建议采用以下定义：声发射定位源的声发射信号强度：确定定位源的多次撞击的能量、幅度或计数特征参数的前5个最大值。
2 声发射撞击数（AE Hits）
声发射撞击数定义为[3]：任何超过阈值并到达检测系统传感器通道的信号个数。
3 声发射源部位校准
GB/T18182-2000：7.3.6声发射源部位校准中规定：“校准方法是在容器或管道器壁上某位置发射一个模拟源，…”。显然，由于声发射源定位的不确定性，发射多次模拟源所得到的定位显示部位是一个分布（通常是圆或椭圆的正态分布），一次定位显示不能反映实际状况。故建议修改为：“…，则该模拟源的位置为检测到的声发射源部位的估计位置”或“校准方法是在容器或管道器壁上某位置发射多个模拟源，若得到的定位显示区域与检测到的声发射源部位显示重叠（不小于90%），则该模拟源的位置为检测到的声发射源部位的估计位置”。
4 幅度（db）校准等数据的处理
对包含幅度、能量、计数在内的声发射特征参数等无损检测数据，通常的处理方法是取几次检测值的平均值为最终取值的估计值，如：“应取三次以上响应平均值”或“取源区前5个最大的能量、幅度或计数参数的平均值”。
上述处理方法是用确定性方法处理模糊性概率性问题，存在着不能去除异常值、数据的取舍随意性大、样本数量小、不能给出一定的取值区间范围等问题。对小样本数据，为剔除异常值，确保最佳估计值的可靠性，可以采用分别多次去掉最高最低值后剩下的中间值（中值或中间平均值）为最终取值的估计值的方法。这对于异常值较多的状况，具有较好的适应性，但缺点是不能给出分布范围、置信度等。
基于上述分析，故建议在实际检测和今后的标准修改中，将相关内容修改为：“应取取源区前3~5个最大的能量、幅度或计数参数的平均值或中间值”。
5 通道灵敏度校准
GB/T18182-2000：7.3.3通道灵敏度校准中，未规定模拟源的距离及响应幅度db大小。当距离变化或增益变化时，模拟源的声发射信号响应幅度db大小可能随之变化。基于可操作性的考虑，建议增加内容：“…。模拟源距换能器100mm，…大于4db，各个通道响应的幅度值通常应在75~85db范围。”
6 声发射源强度的划分
GB/T18182-2000：8.3规定“源的强度划分参考表3进行。表3中的a、b值应由试验来确定，表4是16MnR钢采用幅度参数划分源的强度的推荐值”。其前提应是试验确定a、b值的检测条件与实际检测条件一致，这样才有可比性，但这显然是不具备任何操作性的：源的种类是疲劳裂纹还是脆断裂纹？表面裂纹还是埋藏裂纹？是I型、II型还是III型裂纹？如何保证试验件与实际构件检测数据的一致性？等等。
基于上述疑问，故建议在实际检测和今后的标准修改中，将前述规定修改为：“源的强度划分参考表3进行。表3中的a、b值应由试验来确定，难于进行试验时也可由模拟源的校准强度均值E来估计（a=E－20db，b＝E＋20db）。表4是16MnR钢采用幅度参数划分源的强度的推荐值，可供其它钢种参考。”
7 加载循环方式
GB/T18182-2000：7.4.3.2规定的加载循环的具体规定为“第二次加压循环最高试验压力应不超过第一次加压循环的最高试验压力PT，建议PT0为97%PT”，其是基于Felicity效应确定的。但对于锅炉压力容器常用低碳钢、低合金钢，是否符合Felicity效应？Felicity比是多少？是否有Kaiser效应？如果符合Kaiser效应，PT0＝97%PT所检测的数据的意义何在？
多数声发射检测方法标准（如GJB2044-94、JB/TQ753-89等）均是基于Kaiser效应确定施加载荷、加载循环的。对于锅炉压力容器常用钢，国内外现有已开展的关于裂纹断裂的声发射试验，大部分均证实符合Kaiser效应的状况。基于上述疑问，故建议在实际检测和今后的标准修改中，将前述规定修改为：
“第二次加压循环最高试验压力PT0不超过第一次加压循环的最高试验压力PT时，建议PT0为97% PT；必要时，PT0可超过PT，建议PT0为103~105% PT。”
8 试验压力与最大操作压力的关系
GB/T18182-2000：7.4.3.3规定：“当工艺条件限制声发射检测所要求的试验压力时，其试验压力也应不低于最大操作压力，并在检测前一个月将最大操作压力至少降低15%，…”。
显然，从技术上讲，当最大操作压力至少降低15%的期间，是由于裂纹等缺陷的受载状况发生变化，如因疲劳、受热循环、变形硬化等产生了新的裂纹前沿尖端，使Kaiser效应部分失效，新的声发射检测才有意义。故建议在实际检测和今后的标准修改中，将前述规定修改为：
“当工艺条件限制声发射检测所要求的试验压力时，其试验压力也应不低于最大操作压力，并在检测前一个月（或确认Kaiser效应部分失效的一定时间期限内）将最大操作压力至少降低15%，…”

姚力 2010-10-1 12:58: 祝从事无损检测工作的友人们，国庆快乐！身体健康！万事如意！

姚力 2010-8-18 01:47: 希望以此为平台，与无损检测同行们多多交流！共同进步！

12 / 2 页