梁金昆的留言板 - 远东无损检测资讯网

梁金昆

George 2011-5-27 14:09: 梁金昆: George先生：您好！您关于“平整度”的提问好！丁伟臣先生的答复也很好！我从中受益了。请原谅我答非所问、无知妄说吧！！我把相关留言和日志删除了。 ...
谢谢梁老鼓励！小辈只是在现场遇到一些实际问题，而引发的提问，特别是在打磨动火作业往往不是NDE人员就能决定的时候，必须给相关操作、监督验收方一个量值的概念。这次很冒昧，能得到您的重视，作为NDE小辈深感鼓舞。近来拜读了老先生的检测春秋和相关技术博文，深受启发，很感谢您带我们丰富知识和经历！愿我能成为您的朋友，学习您对无损检测的执着的精神！
祝您老身体健康，笑口常开！

梁金昆 2011-5-27 10:10: George先生：您好！您关于“平整度”的提问好！丁伟臣先生的答复也很好！我从中受益了。请原谅我答非所问、无知妄说吧！！我把相关留言和日志删除了。

George 2011-5-24 17:25: 梁金昆: George 2011-5-24 14:23
梁老，您好！我又来向您咨询问题：我经常看到标准对检测面的粗糙度有要求，但是没有看到对检测面的平整度要求，现在遇到这个问题，不知 ...
是啊，梁老，譬如表面局部凹下或不平，探头在表面可能会有些许晃动，这肯定就有耦合问题，那么允许面上的起伏或间隙大概多大呢？毕竟粗糙度量的时候也只是更小范围的比较。

George 2011-5-24 14:23: 梁老，您好！我又来向您咨询问题：我经常看到标准对检测面的粗糙度有要求，但是没有看到对检测面的平整度要求，现在遇到这个问题，不知道有什么要求，在哪里可以查到？
祝梁老身体健康！

schjie 2011-5-21 22:26: l梁老您好：
我是您的学生，90年（山东省机械工业学校）射线部分的部分章节就是您亲自授的课。希望您老身体永远健康！
我一直再考虑钢板探伤速度问题，按道理说应该按标准执行，但领导不听解释，我们想适当快点但又不出现漏检。但询问的结论不同，主要有以下争论（1）最快速度=最小灵敏度*重复频率：（2）最快速度=探头直径*（1-覆盖率）/人眼反应能力，人眼反应能力取1/12s，这是丁伟臣老师的认识。（3）最快速度=探头理论检测最小尺寸*重复频率。请教老师，检测钢板探头移动最快速度应该考虑哪些因素。
谢谢老师

George 2011-5-14 19:18: 梁金昆: 我的意思是说：使用剩磁法探伤的剩磁较强，对直流电弧焊可能会引起磁偏吹。或者说：第一，交流电弧焊不存在磁偏吹，当然也不受MT影响；第二，直流电弧焊存在磁偏 ...
十分感谢梁老！小辈在三门核电做西屋的NDE技术工作，经常碰到这些奇怪的问题，NDE 工作其路漫漫，得上下而求索！感谢梁老帮助。

George 2011-5-13 09:29: 梁金昆: George ：
磁粉检测后会对焊接有影响吗？譬如在焊缝的坡口上做常规磁轭MT探伤，会对以后的焊接有电磁影响吗?如电弧偏吹？
George先生：您好！首先谢谢您对 ...
谢谢梁老的回复！您说的“进行直流电弧焊时，有较强剩磁，可能会引起电弧(磁)偏吹。” 指的是焊接本身就有较强的剩磁吗？

George 2011-5-12 08:09: 梁老，小辈有个小问题向您咨询：磁粉检测后会对焊接有影响吗？譬如在焊缝的破口上做常规磁轭MT探伤，会对以后的焊接有电磁影响吗?如电弧偏吹？

wangdao5178 2011-4-21 19:53: 梁老您好，后辈有个问题想咨询您一下，这个问题我也咨询过强总，我想知道您们是这样的看法，就是关于4730中关于底片质量的规定中有这么一句话：“底片有效评定范围内不得存在干扰影像识别的水迹，斑纹，划痕等伪缺陷”请问您对“干扰影像识别”是怎么理解的，因为我们有一批设备外包在做，我去审查底片时发现底片上存在大量的水迹，斑纹，划伤，而且都在评定范围内，大部分都在焊缝上，按照我的理解和一惯做法就是：“只要有效评定范围内存在比较大的水迹划伤等伪缺陷，我就认为它已经干扰评定了，而他们的责任人则认为他已经评定了，那就是不干扰，不愿复拍，搞到最后我们还要找第三方来做鉴定。我想请教您是这么理解的？
还有一个问题就是，他认为在允许范围之内的缺陷，报告之中不用体现，举一简例：20厚钢板，圆形缺陷3点，一级，只记一级，不记缺陷。而我认为:所谓原始记录，就应该最大限度地真实反应焊缝实际质量，每个缺陷，不论超标与否，都应如实记录。因为他是一位干探伤35年的老师傅，对于他的理解我不敢苟同，但也不甘放弃自己的原则和理解。请指教。

xcb526 2011-4-8 14:03: 梁金昆: 谢谢您邀请我参加JB/T4730.10有关问题的讨论，因为最近心脏不好，所以请原谅。我想在远东网上发表些早几年写的旧文。至于新东西，我想学，怎奈身体朝不保夕了。 ...
谢谢梁老，梁老——一定保重好身体！！！

George 2011-3-18 17:27: 梁老，您好！我现在正在使用ASME标准，遇到可能要在凹面上做超声的问题，不知道ASME 哪里有在凹面上扫查的依据，怎么做，相关的试块和在凸曲面上扫查一样吗？

xcb526 2011-2-9 17:18: 梁金昆: Xcb526先生：您和强总等和我打招呼，我今天才看见。因为不憧，平时除了博文(日志)及评论外，我不大浏览其它方面，请原谅。
您发帖询问：为什么10μm/h折合0.8mSV ...
谢谢啦！

xcb526 2011-1-30 08:44: 梁金昆: Xcb526先生：您和强总等和我打招呼，我今天才看见。因为不憧，平时除了博文(日志)及评论外，我不大浏览其它方面，请原谅。
您发帖询问：为什么10μm/h折合0.8mSV ...
谢啦！

梁金昆 2011-1-26 18:21: 谢谢小朱先生！关于技术问题，讨论讨论好。我现在唯一可做的就是写点博文，不像你们那么多工作，还有老的、小的需要关照。但还是希望您经常写点、整理点技术类的东西，日积月累，踏踏实突，这样过得充实些。顺祝春节快乐、身体健康、合家幸福！

小朱 2011-1-26 16:59: 梁老您好！蒙您加为好友，我受宠若惊。您如此高龄身体又不好，还在为无损检测事业做着努力，真令我们这些后辈的汗颜。拜读贵博文后，感觉我以前学的真肤浅。对您所提及的"关于全景或周向曝光允许偏心距"的问题，晚辈也有一点想法，只是尚未整理，想在节后与您请教。祝您身体健康，合家欢乐！！

hebutszb 2011-1-25 20:20: 梁金昆: 我们当个忘年交，怎样？
能与您成为朋友，晚辈真是不胜荣幸！希望我们能成为真正的好朋友！更希望能有幸与您会面。今后肯定会有不少的技术问题向您请教。