热度 3 |
1989年秋的锅压RT高级培训和考核
中国锅压NDT培训机构的成立，标志着锅压NDT人员的培训和考核“开始逐步走向正轨”。这个培训机构是什么时候成立的，我不知道，我应约到天津灰堆讲课，似乎是1991年。那是我头一次认识沈钢和杜京社等先生。所谓“开始逐步走向正轨”，这个过渡期似乎用了8、9年，大概以强天鹏先生主编的《射线检测》第1版出版为“走向正规”的标志。
所谓“不正规”，是说不但各省市都可以办高级班，不但没有教学大纲和统一教材，而且，理论考试出题和实际考试提问，考官有很大的随意性。典型例子就是1989年秋天RT培训和理论考试。那一年，全国共有多少个RT高级培训班，我记不清了，我只记得南京、北京、长沙、济南这四个城市有。教材呢，就是蓝皮本的《射线探伤》(孔令荣、李衍先生主编，以下简称“蓝皮书”)。还有人说，考试内容也可能涉及李衍先生译的《射线探伤B》。译本虽然1988年出版，但在山东正式书店还是买不到，济南班上用的是从西安弄来书上有阅读符号的一批(盗版)书。
《射线射伤B》的观点，蓝皮书上有一些，如几何修正系数σ，但大部分观点是没有的。在1987年大连班前后，《射线探伤B》的译文、观点，在《无损探伤》等杂志上发表过。有些内容，如影像宽度W＜0.5mm时，W和ΔDmin几乎成反比等，似乎也在大连班上讨论过。但我认为考试的主要内容范围还应该是“蓝皮书”，深度可能会深一些。
但那年的理论试卷大部分题目，却涉及《射线探伤B》，理论考试合格率各考点均很低(长沙周志伟主持的班，合格率稍高)，这真让教的、学的，无所适从。在这里，我没有埋怨任何考委的意思，只想说二十年前教的、考的，不大正规，太重理论，考高级NDT(应用人员、技术人员)，似乎成了考科学院的研究员，出题人随意性又很大，造成理论考试合格率过低。应该说，上个世纪80、90年代的考委们，在那个时代，每年都要出那么多题，还要保证答案唯一正确，不论考题内容来自何处，出题者的水平还是如高山一样，令人叹为观止，如徐彦等先生出了不少有价值的好题，令我尊重。但“不正规”的情况，也是确实存在的，这或许是中国锅压NDT发展中的一个必然历程。
梁金昆 2010，6，28。
