热度 61|
我的一个老朋友是某大学教师(2000年前晋升为教授)。他是1982年全国锅炉压力容器NDT考委会评议授证的UT高级(当时称UT∣级) ,他也是某省的锅炉压力容器NDT考委会委员,他为RT或UTⅡ级讲课,学生评价很高。1987年春天,全国锅炉压力容器评议授证的UT高级人员,参加在安徽黄山举办的复试班,他去了。结果是,理论成绩很好,但实际操作不合格(据说,由于紧张,一个多小时,未做出距离波幅曲线);这年冬天,在北京西郊吴家村补考,勉强过关(实际操作应试超时)。
关于大学教师该不该参加NDT高级考试?我一直思想很纠结。我想,大学的NDT教研室,在高新技术攻关、重大课题研究的贡献上,是巨大的,是其它机构、系统无法替代的,这从历年的NDT杂志和年会论文的数量和质量上,有充分的证据。而且,高等学府培养的NDT专业人才,正在工业领域起骨干作用,他们会成为NDTⅢ级的主力军。我认为,一个大学教师在这方面尽了力,也就可以了。我不明白: 大学教师为什么要考NDT高级?
这篇文章,写完几年,一直不敢发表,担心挨骂。如今,我想,对于一个气息奄奄的老者而言,实话实说,还怕什么?所以发表出来,希望讨论。
梁金昆: 谢谢以上朋友的鼓励和参与讨论。luolang1314先生谈到问题关键,即UTⅢ的水平和素质的问题。我以为,是怎么给UTⅢ级技术定位问题。我的问题是: UTⅢ级的学术或技 ...