热度 14|
通过以上两篇杂记,我有这样的一个直觉,从标准角度看,分辨力这个指标,似乎不那么重要。那么,与分辨力有关的理论,也似乎是纯理论上的,是“纸上谈兵” 的东西。因为没有标准规定的试块和方法,如何验证关于分辨力的这些理论呢?
比如,纵向---轴向分辨力,其影响因素,比较笼统的说法是与频率大小和回波(脉冲)宽度有关,即“频率越高,脉冲宽度越小,分辨力越高” 。但是,具体地说,又有以下几点不同:
1)轴向分辨力大约等于回波射频显示的振铃数乘波长;
2)轴向分辨力大约等于回波射频显示的振铃数乘半波长;
3)对TOFD使用的窄脉冲而言,它的分辨力,大约为半波长(往返声程大约为一个波长λ=C/fo);
4) 如果从普通斜探头在CSK-1A试块上可以分辨Φ44和Φ40两个间距2mm圆弧面的回波来看,上述1) 和2) 两种观点,可能是错误的或不完善的。
总之,以上关于轴向分辨力的具体认识,哪一种对呢?说不清楚!
笔者去年曾写过的两篇日志,即《理论上超声远场的纵向分辨力》和《理论上超声远场的横向分辨力》。然而,这两篇日志的题目,我却故意用了“理论上” 三个字,我的意思是:实际上,怎么样?不知道!因为我至今未见到有说服力的试验资料,也不知道验证试块是什么样子!