〔RT基础理论讨论〕三议ASME V SE-94表1半价层，是怎么来的？

我在《再议ASME V SE-94表1半价层，是怎么来的？》的日志中说:“因为手中缺乏ASMT或ASME关于此表的条款解释资料，我进行了以下探索，并做出了下述结论。如有不当，请指正。”日志发表后，丁伟臣先生当即发表了如下评论:

经核实，200KV对于半价层5.1mm为窄束钢壁厚52mm时所测值。随着透照厚度的减少如12mm，同样200KV对应的半价层将减少至3.5mm.

为了防止错误观点流传，我又写此文纠正。

丁先生的意见是对的。在我曾经的记忆中，也有个类似概念:连续X射线透照的工件厚度为十几个以上半价层时，透射线光子能量已接近射束的最高光子能量了。如管电压250KV的X射线束，透照的工件厚度在64mm时，透射线光子能量已接近250KeV了。可惜，这个概念来自哪里，我不记得了。

ASME V SE-94表1半价层，是怎么来的？我认为:它是工件厚度较大时，实测出的窄束射线半价层最大值。

我在上篇日志中，用射束最大光子能量查表，求线衰减系数μ，再用h=0.693/μ，从理论上讲，这个方法是对的，但要明确，这是窄束射线的半价层。至于它与D=2一般曝光曲线图上查得的宽束射线半价层，为什么相近，尚待讨论。

应该指出:这一认识，颠覆了日本《射线探伤B》第11页图1.12(《射线检测》教材2007版第24页图1-26)。因为按该图示意，管电压250KVp的连续X射线，通过钢板厚度不论多厚，其有效能量也不会超过200KVeff(即200KeV)。