“等同采用”ISO标准正确程序的四个阶段

----关于修订GB/T19348.1程序的建议

我国不少GB/T标准，是由ISO“等同采用”而来的。我认为，“等同采用”，有积极和消极两种不同的态度，也即有正确和错误两种不同的程序。

我没参加过标准起草，也不知“等同采用”ISO的程序是怎样的，但还是想“无知妄言”几句，希望有关朋友关注。下面，以修订GB/T19348.1为例，谈些粗浅看法。我认为的GB/T19348.1程序应该有如下四个阶段:

1翻译和学习阶段

翻译和学习ISO11699标准及相关资料，起到起草团队真正理解该标准关于梯度、颗粒度的测量方法，以及胶片分类方法的作用。

2 试行和试验阶段

按ISO11699标准规定方法，对国内外知名胶片的梯度，噪声，梯噪比进行测量，进行试分类，并与国外相关检测结果对比。

3 对ISO11699标准条款进行细化、补充和或提出修订

根据试行和试验阶段的经验和教训，肯定能对ISO11699标准条款提出细化或补充意见，甚至可以对ISO11699标准条款提出修订意见。

4 起草标准和准备标准解说

任何标准，都应该有编制说明，都应准备标准解说。既然敢于称为GB/T19348.1的起草人，就应该有解释计算D2或D4条件梯度的能力，并应配有示例资料，还应该报告对国内外知名胶片颗粒度和梯噪比的测量结果。

我认为，按以上程序“等同采用”ISO，是正确的，起草的GB/T GB/T19348.1是高质量和可信赖的。如果采用消极应付态度，对ISO11699标准，只简单地翻译套改，而起草团队甚至自己也搞不懂梯度和颗粒度的测量方法，也不管对标准条款解释。这样的起草，似有“翻译抄袭”或“剽窃”之嫌，不太好。