关于UT扫查面粗糙度的七个问题

热度 7已有 973 次阅读2011-6-10 17:00 |

      “在线言欢”部分,有下面一个帖子:

    超探人员怎样判断扫查面的粗糙度?

   JB/T4730.35.1.4.1 b)规定:检测表面应平整,便于探头的扫查,其表面粗糙度Ra6.3μm,一般应进行打磨。

   我的问题是:UT人员不使用粗糙度测量仪,怎么知道Ra是否6.3μm呢?

       我认为,这是个很皮毛、很肤浅,但又很基础、很重要、而且是必须要回答的问题。因此,我也愿意参加讨论,并又提出了一些问题,希望得到专家、朋友邦助。

      我拿探头干UT,断断续续大概也有过十几年吧。虽然我知道有54光洁度 (现在被粗糙度Ra6.3μm代替了)等要求,但我一直没有关于粗糙度和平整度量值的认识,采用的办法是:用眼看一看,用手摸一摸,用砂轮打磨打磨(为了防火,也可用锉刀锉平),看见了金属光泽,就认为行了。

    与我类似的,还有xhndt1963 先生,他在回复中说:“…估计着上了,现场检测人员没有哪个会带个粗糙度仪去探伤啊。

      然而,我们这样做,多年来,也被认为:满足标准对扫查面(探头移动区)的要求了。这就带来了下面七个问题:

1 ) UT人员该不该有关于粗糙度和平整度的量值的概念?

2) UT人员该怎样测量粗糙度和平整度(后者对平面或凹面而言,测量难度大)

3) UT通常遇到的工件为钢板(轧制面)、锻件(锻面)和管子(挤压面),未打磨时,它们的表面粗糙度为多少?为什么标准未对它们的检测,提出具体的表面粗糙度的要求?

4) 由钢板或管子组成的焊接接头,手提电动砂轮(角向磨光机)打磨后,粗糙度一般又会为多少?

5) UT人员看一看、摸一摸”的作用是什么?是感知 “不平整、不规则”、飞溅物等,还是确认粗糙度?

6) 打磨的主要目的是什么?是处理不平整、氧化皮、飞溅物,还是减小Ra?还是二者兼而有之?

7) 标准规定“其表面粗糙度Ra6.3μm它的必要性或意义又是什么呢?

    由于二十余年未拿探头干活了,加上不熟悉新的国内外标准,上面的问题可能是少见多怪、幼稚可笑,望专家不嫌愚钝、不吝赐教。


路过

雷人
1

握手
3

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 yshq721204 2011-6-14 16:49
梁老师:你好!
最好的办法是让无损检测人人员在最初的检测时使用粗糙度仪检测;
另外,可以用标准的粗糙度对比试块进行对比检测.
标准中规定的最低粗糙度主要是为了确保探头和工件的良好耦合.
回复 梁金昆 2011-6-14 17:24
谢谢yshq721204先生参与讨论!
回复 李济科 2011-6-14 22:53
向yshq721204先生请教:您既然说:“标准中规定的最低粗糙度主要是为了确保探头和工件的良好耦合.”那么,标准又未对钢板、锻件、管子的表面粗糙度,提出具体要求,这是什么原因呢?
回复 丁伟臣 2011-6-15 08:55
有文献报道在2.5um到11.5um阶段,耦合损失在一定的探头和作用力下,变化比较快,高达20分贝。在11.5um到25um阶段变化相对较小,一般在4~10分贝。
低频率的耦合损失比相同情况频率高的来得低,因为波长相对较长些。
回复 yshq721204 2011-6-15 09:47
李济科老师:你好!
标准中的4.6.4和4.7.4.1条对螺栓毛坯和锻件的表面粗糙度都提出了要求.
对于钢板和管子的轧制面正常情况下都能够达到良好的耦合要求.实际工作中如果发现钢板和管子的表面由于放置时间过长或保护不当导致锈蚀严重,出现了ISO8501标准中D级的表面时我们也需要都对钢板和管子进行打磨后探伤或直接报废.

对于锻件的超声波检测,锻造厂一般在锻造后打磨一条探伤带进行粗探,但是不能作为验收的检测.在粗加工后表面达到要求后还要进行验收的超声波检测.
同时谢谢你的关注和新问题的提出.
回复 李济科 2011-6-15 10:40
谢谢yshq721204先生的细心答复,受益非浅!!
回复 xcb526 2011-6-16 09:58
总的感觉就是这个要求在现场可操作性不怎么强。干了那么多年,一直没有去认真研究、实际测量过,只是粗略的认为一般打磨就能基本达到表面制备要求,看来前人的“经验”还真得较真一下才行。支持梁老的意见!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册