热度 7
1992年夏天的全国锅炉压力容器高级表面检测人员 (泰安)培训班，我也担任了教务和答疑工作。
我对《磁粉探伤》一般教材上都有的通电圆柱体磁场强度分布图弄不明白。这个图的横坐标是圆柱体的半径r，纵坐标是磁场强度H。我所以弄不明白的是：用交流电和直流电磁化同一钢棒时，在缺少通过交流电有效值和直流电平均值的条件下，交流和直流的Hm却是相等的，即它们在钢棒表面相交于一点；而且直流电的磁场强度一直比交流电的高。有人说：这个图只不过想说明，不论交流还是直流，通电圆柱体的表面磁场强度都是最大的(Hm)。我说：不论交流还是直流，通电圆柱体表面的磁场强度都最大(Hm)，这没错，为什么交流的Hm和直流的Hm一般大呢？交流有集肤效应，就是交流和直流电流的平均值相同，交流表面的Hm也应比直流表面的Hm大一些才对呀！怎么能在钢棒表面相等、相交于一点呢？
带着这个问题，我在1992年4、5月份(表探班开始前)，到江苏射阳磁探机厂，拜访了当时在该厂当顾问的磁学专家冯银丹先生。
冯先生年龄比我大，那年他似乎六十多岁了(我那年五十四岁)，个子高大，面容清瘦。听了我的来意之后，他说：“我去查查有关资料，你先坐在这里休息一会儿，喝点水，等我一会儿。”
大约过了一个多小时后，冯先生抱着几本书来了。他先让我看了似乎是美国《磁学》的书，说：“这书上也有这么的个图，不过这个图的纵座标是H/Hm，这两条曲线都是H/Hm—r曲线，不是H—r曲线。因为不论交流和直流，也不用管通电电流大小，圆柱体表面的H与Hm的比值都等于1、所以交流、直流的曲线在表面处交于一点，就不奇怪了。”然后，他又拿了一本《美国Ⅲ级磁粉探伤学习指南》给我看，说：“你看，这个图的纵座标就变成H了，这两条曲线都变成了H—r曲线。他们从磁学上移植时，把纵座标换成了H，这就让人弄不明白了。我国的教材大概是抄的美国这本学习指南。由于H—r的图错了，磁感应强度B的分布图，也跟着错了，变成了B—r曲线。”噢，原来如此！真是太感谢冯先生了！！令人遗憾的是这一错误，我国的磁粉教材至今未改！
近十九年的时光过去了，冯银丹先生，您可好么？良师难得啊！在1992年夏天这个班上讲课的老师和参加学习的学友们，你们都好么？让我们一起缅怀在这个班上讲过课的郑文仪先生吧！
