奥氏体焊缝检测有感

热度 1已有 426 次阅读2017-1-12 16:47 |个人分类:技术研究| 奥氏体, 检测

近期由于工作需要,读了多篇关于奥氏体焊缝检测的论文,收获良多,感悟也良多。现写出来,也是对近期知识摄取的小结。
1、奥氏体焊缝检测难点:
声速不同碳钢、各向异性、声束偏移,晶粒粗大,等等检测难点。通过对检测难点的总结与学习,进而引申到衰减,衰减分为扩散、吸收和散射。
其中扩散衰减不纳入材料衰减范畴,且平面波没有扩散衰减,柱型波的扩散衰减和距离的平方根成正比。球形波的衰减和距离成正比。吸收和散射衰减纳入材料衰减范畴。其中吸收衰减受频率的影响和频率的平方成正比,吸收衰减就是动能转化为热能的过程,即质点的运动逐步转为热的形式。(个人理解:可以想象活塞运动,活塞运动摩擦生热,进而停止)。散射衰减,受频率和晶粒直径及各向异性系数的影响,影响不一样见教材三个公式,主要按晶粒直径d和波长λ的关系进行分类。其奥氏体焊缝的检测主要受散射衰减的影响,散射衰减后灵敏度差,且晶粒上声波的反射会造成检测屏幕草状回波严重。
2、检测奥氏体焊缝探头的选择:
探头的选择,见部分论文描述,纵波能量大于横波能量,个人不认为描述恰当。强总TOFD教材其中有项实验介绍结果如下:采用5Mφ6纵波探头,60度楔块,根据模拟声场显示,横波的强度明显大于纵波声场的强度(此处不知强度的理解和能量的理解是否可以等价,但是如果严格按照物理名词来讲是两个概念)。TOFD使用纵波检测,根据此模拟声场结论显而易见,使用纵波检测波束扩散大,这正是TOFD检测需要的,大扩散角。奥氏体采用纵波检测,个人不赞成能量大的观点,个人比较赞同纵波在同频率下波长大,绕射会强反射会弱,自然的减少晶粒反射。此处引申灵敏度的关系,距教材描述,UT检测灵敏度极限为二分之波长,晶粒直径远小于波长时可能无反射,多发生绕射,当晶粒直径远大于波长时,发生发射明显。此处应考虑纵波声速大,同频下波长长,尽可能实现大于晶粒直径现象,减少晶粒散射。
频率的选择,观点一致,目的得到大波长。
未完待续。

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册