上一篇博客“
如果不要求100%检测,小径管环向焊接接头就不必透照2次或3次 ... ... ...”发布后,Xueliang和七爷提出一些意见。回答这些意见的篇幅太长,所以不在评论栏中答复,而是用本篇博客答复如下:
上世纪90年代初,电力部的几位无损检测专家提出:只要采用高电压短时间工艺,小径管环焊缝一次透照可以检出90%,甚至100%。并且据此起草了锅炉小径管环焊缝只透照一次的射线检测的标准。对这个论断和标准,当时是有争议的:国内有另一批专家持不同意见,认为小径管环焊缝透照一次的检出范围,无论如何不是100%,就连90%也达不到。我记得其中一位代表人物是南京扬子石化的周迪生,他发表了一篇内容非常详实的文章,以他所做的试验为依据,阐述即使采用管电压短时间的照相工艺,检出范围也只能达到70-80%(准确的数据我记不住了)。由于某些原因,周的论文结论和意见没有被采纳。所以在相当长一段时间,国内无损检测界盛行小径管环焊缝只透照一次的做法,并且认为这样做的检出范围是接近,甚至完全符合100%检出要求的。
小径管环焊缝100%检测究竟要透照几次?这个争议直至欧洲标准EN1435:1997发布后才尘埃落定。EN1435的结论就是目前NB/T47013的说法:“小径管环向焊接接头100%检测的透照次数:采用倾斜透照椭圆成像时,当T/ Do≤0.12时,相隔90°透照2次。当T/ Do>0.12时,相隔120°或60°透照3次。垂直透照重叠成像时,一般应相隔120°或60°透照3次。”现在应该没有人认为小径管环焊缝一次透照检出范围可以达到100%了,至少无损检测专业人士是明白这一点的。
但是在实际工作中,很多工程项目的小径管环焊缝射线检测是透照一次的。即使法规或业主或设计单位提出100%检测的要求,他们仍然只透照一次,而他们明明知道这样做达不到要求。
NB/T47013的规定所表达的意见是:如果要求检出范围达到100%,就应该透照两次或3次。如果由于结构原因无法按照正常角度(相差90度或60度或120度)进行透照,可采用小一些的角度进行两次或3次透照,仍可以实现100%检测。但是如果你只透照1次,就不能说你的检测范围达到100%。
对一个具体工件要透照几次是法规的事,标准并没有对此作出规定。NB/T47013-2015只是强调了一个事实:只透照1次检测范围达不到100%。由于强调这一个事实而导致执行过程中要多拍片,只能说原来的老标准JB/T4730-2005关于100%检测范围的表述不够清楚。Xueliang说NB/T47013.2-2015在这方面比JB/T430.2-2005严了,实际上是指“由于条件限制只透照1次也可以认为检测范围达到100%”的模糊空间没有了。 关于七爷的问题“透照2次。效率低,成本增加,以前一周能拍完的,现在需要一个月”确实如此。那么如何提高效率和降低成本呢?可以修改有关法规,或说服业主或设计单位放弃100%检测要求,这样透照1次即可。NB/T47013作上述修改也是不得不为之,因为不顾事实,检测范围没有达到100%,却说是按照100%检测的,无论如何是不妥的。