关于管帽脱落的几点感想

热度 26已有 1443 次阅读2013-9-18 13:03

 

 

会员阿诚在本网站论坛上发帖:上海液氨泄露事故管冒脱落你怎么看?并把管帽焊缝断口照片展示出来了,引得回帖者众说纷纭。现在尘埃落定,事故已得到处理。根据金宇飞先生的报道:调查结果认定,是企业违规,企业负责人负主要责任,5人被追究刑责。事故问责到政府官员,宝山区副区长等12人受纪律处分。

  我有感而发以下几点:

  1、从焊口照片看,焊接质量极其低劣,未焊透严重,还伴随有其他缺陷。估计焊工是没有资格的,至于焊接工艺更无从说起。偌大一个现代化企业,就为省一点钱一点事,结果酿成大祸。我想企业负责人,从董事长到部门经理,现在一定追悔莫及。

  2、如果焊接质量好一些,焊缝中只有一些小缺陷,即使发生液锤现象,管帽也不一定脱落。该焊口肯定没有进行过无损检测,所以没有无损检测人员被追责。如果进行过RTUT,这样大的缺陷一定是能够发现的。无损检测人员只要不是冒牌货,且能认真操作,严格执行标准,工作风险是可控的。

  3、有人事前说:责任会嫁祸给无损检测人员,或赖在临时工身上,这些事都没有发生,证明现在的法律和纪律的执行比有些人预料的要好。

 

 

 

 

 

 


路过

雷人
22

握手
2

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 德德 2013-9-18 18:21
公正执法。
回复 梁金昆 2013-9-19 08:14
博文字体太小,我是复制下来,又放大看的,影响效果。
回复 强天鹏 2013-9-19 09:13
闻过即改,把字体和间距改大了。
回复 金宇飞 2013-9-19 12:27
我个人觉得调查很粗糙,并没有找到事故的真正原因。偌大的设备“违规设计、施工和生产”了几年,区质量技监局、区安全监管局、区规土局以及区公安消防支队都不知道?“焊接质量极其低劣”,为什么要由企业承担事故责任?我还是想不通!这难道不应该由施工和监管承担责任么?
回复 liurong 2013-9-20 09:18
全民质量意识薄弱留下的隐患!
回复 学无止境 2013-9-21 07:43
金宇飞: 我个人觉得调查很粗糙,并没有找到事故的真正原因。偌大的设备“违规设计、施工和生产”了几年,区质量技监局、区安全监管局、区规土局以及区公安消防支队都不知 ...
除了无权无势的老百姓希望追责下去,还有谁希望继续往下去追责呢?没有哪部法律法规详细规定了应该如何追责,如果不追责会有什么后果,所以呢,多一事不如少一事,反正过几天老百姓也会忘掉。
回复 强天鹏 2013-9-21 14:04
金宇飞: 我个人觉得调查很粗糙,并没有找到事故的真正原因。偌大的设备“违规设计、施工和生产”了几年,区质量技监局、区安全监管局、区规土局以及区公安消防支队都不知 ...
业主找无资质单位,甚至个体户施工,就无法追究施工企业责任。如果施工不申报工程项目,悄悄地干,也就无法追究监管责任。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册