审计报告说:无损检测关键岗位的人员被随意替换

热度 49已有 1458 次阅读2012-6-27 22:58 | , 无损检测, 审计署, 人大常委会, 质量安全

  今日,审计署审计长刘家义向全国人大常委会报告2011年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况,在公布重大投资项目审计情况时特别提出,一些项目质量管理存在薄弱环节。主要是质量安全措施落实不到位。报告特别指出:在西气东输二线工程上海支线建设中,有48名无损检测、监理等不可替换关键岗位人员被随意替换,占关键人员总数的70%。

    这里所说的替换,是指无证人员取代有证人员上岗吗?如果是,那么需要搞清楚是拍片人员无证还是评片人员无证,如果是后者,问题就严重了。无损检测本来是质量把关的最重要环节,结果关没有把好,自己先失控了!

    为什么要替换呢?是有证人员数量不足,忙不过来吗?还是为了降低成本节省费用,使用廉价劳动力?

    对发现的问题能够追责吗?这些问题是否导致了严重后果?怎样减少和杜绝这些现象呢?

    一系列问题有答案吗?

    

    

1

路过

雷人
39

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (41 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 李济科 2012-6-28 06:07
这个审计很好,不仅局限于财务,还审计了质量安全,无损检测和监理关键岗位!希望审计增添一项:审计恶意欠款内容!西气东输上海线干完好几年了,还欠我们20%多呢!
回复 朱从斌 2012-6-28 10:02
希望审计不是雷声大,雨点小,积极解决和加强监督才是硬道理啊。
回复 学无止境 2012-6-29 04:16
绝对的权力导致做事随意,反正没人监管,商家肯定怎么节约成本怎么干。
回复 孙忠波 2012-6-29 10:35
我是这么看:项目投标过程中为提高竞争力,一般都尽可能的把公司内资质齐全、经验丰富、能力强的人员填写到工程管理较重要的位置,比如项目负责或者技术负责等,但一个单位一般不可能同时只做一个项目,而在不同的项目投标都做相同的许诺,会出现将同一个人或者资质许诺给几个不同的项目,因此,一些项目将出现人员替换的情况。
    对于现场操作非持证人员替换持证人员,我个人认为这种情况并不普遍。
回复 zhw7307 2012-6-30 23:08
西气东输将来一旦出现泄漏爆燃事故,后果不堪设想!胆子也太大了
回复 xcb526 2012-7-4 07:56
国家审计,涉及的范围非常广泛,其中涉及的工程审计的话,就会查到质量等方面的环节
回复 ljlj0123 2012-7-10 21:33
没办法 无损检测就那点钱 都是货真价实的人 公司部赔死
回复 gqking1982 2012-7-29 23:46
审计出来的问题是真,还是问题的另一方面,但是说明问题已经不小了,如果向人大在做报告,可想而知,要是真的是管线出问题,查到的就不是审计出来的这点小事,西气东输是国家重点工程,如果这块都管理不好,下面的小工程是不是更会有类似问题呢?
回复 大兔 2012-9-7 16:41
发现问题,要是可以解决问题会更好~
回复 迈磁科技 2012-9-17 13:21
年年审年年有丑闻,查出问题不严惩,审计的意义又在哪里?
回复 wjjxuey 2012-12-26 11:59
同意孙工所说的,一般情况下投标是最强实力,但到现场实施就不可能了。。。
回复 别烦我,困 2013-1-12 10:21
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册