陈虎的博文：制造业被挤崩后果严重
热度 30已有 957 次阅读2012-8-11 12:23
中国制造业产品出口占到出口总额的80-90%，维系着近亿人的就业，2011年中国制造业产值超美国，成世界最大制造业国家。但另一个严峻事实是，目前，中国制造业正陷入系统性危局，它不是产业转型的良性反应，恰恰相反，我们好高骛远，替代的新产业还在空中楼阁阶段，核心的传统制造业却正被逐步挤崩。
铸就中国制造业辉煌的，不是国企而是民企，制造业也是真正承载中国经济的中流砥柱。但从2008年金融危机以来，民企制造业出现了大批量关门到大批量停产半停产状况，制造业核心珠三角、长三角地区，大量民间资本正抽离制造业导致产业空心化。原制造业经营者，在转道炒矿、炒房、炒股遇瓶颈后，没几人再敢玩产业升级，而玩起资产转移升级，选择投资移民成新潮流，直接刺激美欧一些国家房地产由低迷转火爆。
造成这样的危局，固然与国际金融危机引发需求减少和竞争成本上升有关，但最根本原因，还是我们的政策失误和非正常生产成本不断上升所致。
最近，有个长三角即将关门的企业故事在网上热传，做了十八年制造业，不堪重负。这个中型企业，一年光给官员疏通钱就占到毛利润的20%，再加繁重的赋税、上升的人力费用、高利贷利息支付，今年终于撑不下去了。假如我们换个思路，给官员的20%切掉，赋税再减少一半，将会有多少制造业企业可以留存下来？这难道只是简单的淘汰落后产能的问题吗？
我国很多官员是不懂经济的，常常被酒精伤害亢奋过激，一强调“转型升级”，现有的产业就一股脑被视做“低端落后”，甚至，为显示魄力，强制驱赶以求所谓的整齐划一。也不想想，对于一个实际人口14亿左右和严重扼杀创造性的国家来说，在经济发展的承前启后阶段，除了成规模优势的中端制造业，你还有什么产业可以参与国际竞争，除了成规模优势的中端制造业，你还有什么产业可以承载如此大的就业压力。
产业转型没有错，但绝不是一蹴而就可实现的，“低碳环保”也没有错，但绝不是从东部移到西部去重复“不低碳不环保”，如果说改革开放曾经酝育过企业家精神，那一定是产生于制造业创造中的，从简单模仿到精密模仿，从精密模仿到自主创新，许多民营制造企业完成了小产品大市场的跨越，做到了名列世界、亚洲前甲，市场淘汰中国制造没得说，问题是，市场还没淘汰中国制造，我们却自以为是的“前瞻”掉了中国制造。
依现在中国国情，不可能形成以核心技术引发产业升级的革命浪潮，不说真话、造假成风、急功近利是普遍社风。最简单的，政府的科技财经补贴，不是落在那些真正应该获得的企业头上，而是落在了会报材料、会搞公关的假企业头上，连最具公开化的上市IPO,审查通过的相当多科技公司，实质是烂内脏金包装，就是一锤子买卖，不靠创造靠欺骗。国企领导不是企业家，深层意识里是在做官，玩的是短线，国企系统氛围本身与创新相悖；民企受到普遍歧视和准入限制，知识产权不受保护，投入创新风险巨大，无法做更长远的打算。
中国制造业大多处于产业链的低端是事实，但什么林子养什么鸟，比肩日本的高端制造业竞争力只是梦，劳动密集型的传统制造业，是我们相当长时期里养家糊口的抓手，它的经济和社会意义太重大了。而大的经济体，没有一个是靠房地产实现经济复兴的，也没有一个是靠房地产形成国际核心竞争力的，现在，制造业经营者都去炒房了，而房地产的泡沫必然会破，制造业又空心化了，后果想起来都后怕。税源从那来，那么多人需要就业，难道都去当公务员。
龙永图先生曾说过：“中国的制造业行业不仅仅是中国经济发展的基础，也是中国经济参与国际竞争的强项，我们丢掉了制造业，就是自废武功”，我们确实是在自废武功，以为自己厉害了，岂不知，以我们现在的武功，你只能先吃辛苦饭，玩定价权和品牌增加值，永远是少部分企业的专属。刚学会走就马上要跑，必然摔跟头。
中国的社会财富，在我们的工业化不成熟的当间，不正常的从生产领域流向投机性投资领域，而更大部分，通过不公平强制和垄断，流向政府和国有大企业，不久的将来，头重脚轻的错位伤害和胡折腾，将导致中国经济硬着陆，危机的导火索，就是房地产和制造业双重滑落引发的叠加效应，并殃及金融业坏账大比例上升。处置不当，一场长期的经济萧条是无可避免的。
化解危机十万火急，放弃房地产保传统制造业是必须的选择，要治本，政府必须退出直接的经济活动，打破垄断，精兵简政，节衣缩食，通过减赋税和严惩腐败，来换得民间发展生产和推动创新的基本空间，并保障创造财富者受到最基本的保护和尊重。如果这些做不到，那只能自求多福了，无法体面和间歇性悲惨，或许是中国人的宿命。
