[请教] 岩棉对数字射线DR成像是否有影响

[复制链接]
查看2825 | 回复5 | 2023-2-16 10:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司新进一套DR设备,在拍射正在运行的蒸汽管道219X8,带双层保温,保温厚度在单侧200mm左右,现在的问题是在不带保温管上成像能看清焊缝及缺陷,而在带保温的蒸汽管道上,焊缝就非常的模糊, 有几个疑问,双层保温是否对数字摄像成像有影响,流动的蒸汽是否有影响,成像板和管道的间距是否影响成像(厂家已经测试,不带保温管情况下没影响)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
代号957 | 2023-2-24 09:31:58 | 显示全部楼层
这个是我们拍的325*8,带保温,内部介质是变压器油。看看效果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

代号957 | 2023-2-24 09:10:33 | 显示全部楼层
有机会可以让我们试一试,看看我们拍的效果。有兴趣加我17625070718
山川 | 2023-3-5 18:28:57 | 显示全部楼层
我遇到过稍微厚一些的硬纸板,对探测器成像有影响,拍出来清晰可见
helloVictor | 2023-3-5 20:30:33 | 显示全部楼层
1.双层保温有影响,会降低缺陷对比度也会降低图像信噪比
2.流动的蒸汽会有影响,不过相对于其它介质如热油、液态苯影响会小点
3.成像板和管道间距会影响图像质量,对常规毫米级焦点射线源而言,一般要求二者尽量贴合,间距远时细节边缘会模糊

上述因素都是客观存在的,可以从拍摄工艺上适当改善,一般会有下面几个可选的方式:
1.为射线机加光栅,限制曝光视野,这点对检测带介质管道很重要
2.使用多帧叠加的方式,提高图像信噪比
3.使用高kV、低mA曝光,减少保温层的影响
4.注意单帧剂量,探测器接近饱和时线性度会降低
5.适当的增益校准,校准kV接近实际使用kV比较好

我们设备在化工管道检测上用的也比较多,有机会可以交流一下
gybsky | 2023-3-17 14:04:49 | 显示全部楼层
岩棉的影响取决于岩棉的密度和均匀度,密度大于或者接近被检测材料,肯定有影响,岩棉密度的不均匀也会很大影响

你这个案例中,首先要排除焦距和放大的影响,两侧都是200,意味着DR板离工件也是200+,必然有很大的放大
LNG管线检测中,两侧各100+的保温棉影响不大

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则