[请教] 钢板超声检测的疑问,谁能解释一下

[复制链接]
查看12668 | 回复8 | 2016-6-7 11:49:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
在对130mm厚碳钢钢板进行超声波直探头检测时,以大平底波高80%作为基准灵敏度进行扫查,发现一缺陷,探头移动到缺陷位置时,底波反而升高,详见以下两图,谁能给解释一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
今天摇一摇出来47个金币
wxf82364087 | 2016-6-12 17:00:55 | 显示全部楼层
楼主把声程调大一点,调到能观察到二次底波,然后再去扫查(毕竟一次底波和二次底波的反射面不是一个面),确定反射波到底来自哪个面,然后观察钢板的两个面是否有区别。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

220303110a | 2016-6-12 12:14:00 | 显示全部楼层
从图上看,缺陷波出现的位置正好在板材中间,缺陷波的二次波与底波叠加造成了底波比无缺陷处底波升高。
刘恩凯 | 2016-6-12 13:00:35 | 显示全部楼层
220303110a 发表于 2016-6-12 12:14
从图上看,缺陷波出现的位置正好在板材中间,缺陷波的二次波与底波叠加造成了底波比无缺陷处底波升高。 ...

谢谢回复。这个位置的确情况比较特殊,该块钢板上该位置处(中间厚度)出现这样的缺陷大概有20几处。其他位置都是导致底波衰减,唯独该位置导致底波升高。如果是缺陷的二次波造成的叠加效应,那么其他位置也应该出现同样的效果。而不是仅此一处。我想是不是所谓的材料疏松导致的该处密度较小而出现的现状?
今天摇一摇出来47个金币
yanyingjuanli | 2016-6-13 20:41:01 | 显示全部楼层
220303110a 发表于 2016-6-12 12:14
从图上看,缺陷波出现的位置正好在板材中间,缺陷波的二次波与底波叠加造成了底波比无缺陷处底波升高。 ...

可建议他采用延迟探头试试,看底波是否还是升高。
缺欠 | 2016-7-3 12:05:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 缺欠 于 2016-8-19 11:28 编辑

朋友你好!不知道你的问题是否以解决;我的个人观点:1)可能是内部缺欠为疏松(介质1,介质2声阻抗有差别),有几处接近的疏松距声源距离为波长整数倍(波形相互叠加,如能定点转探头360度角缺欠波幅有高低;如定点转动缺欠波幅时有时无,探头中心轴线偏离)。2)还有另一种可能性较小(耦合不好)。2016.8.19修改
参考2016。38卷。6期(钢板超声波测厚异常显示的分析)论文

保证安全的前提下,效率最大化.
luobo | 2016-7-6 14:56:38 | 显示全部楼层
是不是由于表面铁锈的原因引起的底波高低不同。
schjie | 2016-7-25 23:14:24 | 显示全部楼层
我感觉:一声耦合原因,除接触面,还有背面,光洁度高,声传输损失小。二晶粒度原因,厚板更容易出现晶粒、组织不均匀。第一种情况可能性大一些。
枫林晚 | 2016-8-4 00:38:50 | 显示全部楼层
两种可能,一种是耦合差异 另一种是板材组织声衰减的差异,从图片尚可组织声衰减的差异可能性更大,按正常轧制工艺铁素体钢板材声衰减不会有如此大的差异,很有可能是缺陷部位经过返修补焊了的,建议楼主打磨缺陷部位做个酸蚀看看
好好学习天天向上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则