幅值线性，垂直线性，增益线性与屏高线性

幅值线性，垂直线性，增益线性与屏高线性之间的关系，先上图

NB/T47013

47013的要求
ASME的要求
EN12668.3的要求

ASME除要求满足幅值线性之外还要满足“屏高线性”，上图

ASTM E317 不带电子测量装置的超声脉冲仪器性能评定

ASTM E317  的6.1.4的翻译
如果显示屏不能提供合适的内部方格线，（我认为内部方格线就是衡量屏高线性的，如果有的话，而且屏高线性满足要求，今后仪器就可以永远免除屏高线性的测量，比如现在数字设备都已经在出厂前做在内部，无需再做屏高线性测试），并且偏离测量将要实施，将眼睛关联到外部测量尺，放到最小的视角查。（我的理解，外部测量尺，比如CTS-22型机器玻璃面板，上面有定量的网格线，网格线的水平度与垂直度要与脉冲的不检波水平垂直相吻合，也就是最小的视觉差）。这种操作期望读到满屏的2%以内的精确度。如果，任何原因，对测试下的系统，这是不可能的，估计这个可能的准确度并且包含这个在报告里。可读性又是可能通过 黏贴在显示器上的外部测量尺 被提高，这个外部测量尺有对满屏50-100的分段。

翻译的很菜。ASME-5第4章焊缝检测没有讲到分段曲线的应用，E317可以解决这个问题，E317屏高线性要求是2%。看来不低。

屏高线性的内涵，不是幅值线性，是有本质区别的。

ASME V E2015 已针对上述附录2，基准80% ，-6dB和-12dB修正到正负5%;基准40%，+6dB和+12dB修正到正负15%。不像2013版，基准80% ，-6dB和-12dB修正到正负8%。

ASME V E2015 变化非常大，明确了分段曲线也是一个非强制性附录。

NB/t47013垂直线性5%要求,可能误解了欧标和ASME的真正含义，5%多体现一个工程概念，“远大于”，可忽略不及。也可能把垂直线性理解成了屏高线性。结果就是国内标准高于欧标和ASME。