探头设备标准

[复制链接]
查看3505 | 回复5 | 2015-11-27 12:52:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料分享
资料名称: ASTM E1065与ASTM E1324
资料用途: 标准
资料简介: ASTM E1065 Evaluating Characteristics of Ultrasonic Search Units
ASTM E1324 Measuring Some Electronic Characteristics of Ultrasonic Examination Instruments
资料截图: -
本帖最后由 liuhonghui 于 2015-11-27 12:55 编辑

ASTM E1065 Evaluating Characteristics of Ultrasonic Search Units
ASTM E1324 Measuring Some Electronic Characteristics of Ultrasonic Examination Instruments

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
liuhonghui | 2015-11-27 12:57:55 | 显示全部楼层
AWS D1.1 2015-Changes

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
liuhonghui | 2015-11-27 12:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuhonghui 于 2015-11-27 13:05 编辑

AWS D1.1, Structural Welding Code - Steel   2015版
UT Equipment Calibration
• New Table Added
• Clarifies Locations
• Clarifies Testing
• Summarizes in One
Location

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
liuhonghui | 2015-11-27 13:06:26 | 显示全部楼层
AWS D1.1, Structural Welding Code - Steel   2015版
liuhonghui | 2015-11-27 13:08:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuhonghui 于 2015-12-1 09:55 编辑

明显高于ASME-Ⅴ,也许是因为美国是法制完善的市场经济国家,买来的东西无理由相信他是不好的,包括焊材的的复验,采购规范书也不要求编写,不同于RCC-M,首先假设是不好的,或者需要供货商证明是好的。
所以在ASME-5的超声设备探头都没提及探头标准,仪器标准。也就没有对UT仪器和探头供货商进行合格供方评审的依据。
但是现实存在问题是,检定周期3月,半年,一年的设备,如果下一周期鉴定(校准)不合格,之前的数据怎么办?毕竟3个月到一年,周期确实有点长,产品说不定都已经使用。
我觉得ASME不科学,EN和AWS校准周期的项目相对较短,一旦出现不合格数据产品在一周之内还可控。
牡丹红雨 | 2015-11-27 16:16:04 | 显示全部楼层
随便看看,学点知识!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则