椭圆形封头和筒节连接的B类焊缝超声检测问题

我司有2台压力容器产品，内径均大于2000mm，壁厚10mm，分别安装了椭圆封头和球形封头。筒节和封头的连接焊缝UT，按B级检测技术使用了同一个K值的探头进行单面双侧扫查。审核员对此提出不符合，认为封头侧的扫查路线有直边段和曲面段，达不到B级检测技术。对球形封头的产品也下了同样不符合的结论。
经上网检索，查到一篇文章《钢制压力容器筒节和标准椭圆形封头的B类焊接接头超声检测方法探讨》，提出要在封头侧的直边段和曲面段分别采用两个探头来检测，且曲面段的探头要修磨。在某期无损检测责任工程师的培训教材上，也提到类似的案例，都要求再加一只修磨成曲面的探头以消除间隙。
我们认为，封头过渡段曲率>500的，探头与曲面的耦合良好，不需要对探头进行修磨，同一只探头扫查直边段和过渡段并不会违背“一二次波不间断扫查"的要求。
请问大家怎么看？

封头直边段最大只有40mm,探伤时探头移动距离不够,扫查范围不能覆盖整个焊缝.

不是说探头和工件的间隙小于0.5mm就不需曲面了嘛

糟老头子 发表于 2015-10-29 17:06
不是说探头和工件的间隙小于0.5mm就不需曲面了嘛

倒不是关于间隙的问题，我看文章的意思好像更担心同一只探头在平面和曲面上的扫查声路不能”无间断连接“，担心不能覆盖全部截面吧。
这是网摘文章的截图：

壁厚10mm;什么材料的?一般做个RT

1

封头的曲率大于500毫米。探头和曲率应该耦合很好

超声波B级检测的焊接接头，怎么不用RT检测

ZMJ 发表于 2015-11-20 11:30
超声波B级检测的焊接接头，怎么不用RT检测

结构原因做不了RT。是双层套合容器，外层的合拢缝。

下面有垫板吗？