新标准NB/T47013.3-2015 CSK-2A/3A 基准灵敏度及扫查灵敏度的问题

多年的经验证明我们的超声检测完全满足生产的需要！
现在的调整仅不过是锦上添花--可更好与国际接轨！
在超声灵敏度设定反射体的选择方面，虽然存在以上种种差异，但个人觉得，关键的是超声整体质量的提高：
设备、探头、工艺、技能、质控等等
从多年培训经验来看：由于探头角度的差异及角度选择的差异形成的不同检测之间的不确定性远比不同反射体（比如长横孔与短孔）的差异多得多！

这有个文章  大家参考下

枫林晚 发表于 2015-10-6 13:21
个人认为 楼主的这个提法会误导很多检测人员，通过计算两个试块人工反射体的db差，使得用IIIA校验的灵敏度 ...

说得好

感谢分享！

丁伟臣 发表于 2015-10-14 21:43
多年的经验证明我们的超声检测完全满足生产的需要！
现在的调整仅不过是锦上添花--可更好与国际接轨！
在超 ...

说得好！！！

试块提供了一个可供参考的依据，实际检测人员根据不同类型缺陷可能出现的位置选择最敏感最合适的角度的探头，严格按照标准要求的扫查方式认真仔细做，一般不会出现严重问题。

luolang1314 发表于 2015-10-6 20:52
DGS方法基本上只用一个两个试块，就能进行检测。当然，它的曲线并不是单纯通过计算方式获得。很多是在试 ...

版主，我看到书上说DGS就是AVG啊，AVG可以本体做，为什么还要试块呢？

查灵敏度、基准灵敏度有什么区别？表面补偿增益是加到系统里了还是缺陷反射波里？

精华帖。。。