[讨论] 关于新标准的IIA IIIA试块问题。

[复制链接]
查看2805 | 回复4 | 2015-9-6 20:49:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhishixiang 于 2015-9-6 20:51 编辑

新修订的标准里面把IIIA放在了附录O,现在出现问题就是IIA试块在前面好多同学会以为IIIA的废除了。
还有就是下面图片中的问提。
在8~120范围内,IIA 跟IIIA的灵敏度是不是一样。


新标准的IIA IIIA灵敏度




旧标准的灵敏度


对比发现只是厚度增加了。灵敏度加了比较厚的部分。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
YL60007 | 2015-9-15 09:20:59 | 显示全部楼层
这里是不是可以理解为工件厚度8至120mm时优先选用CSK-ⅢA试块。
小王 | 2015-9-15 13:00:54 | 显示全部楼层
我想应该是可靠性好,CSK-ⅡA试块的反射孔长40,容易调DAC,人的影响因素可能少些。CSK-ⅢA试块我想目前大多数企业现有的,用的比较上手,但从发展趋势看:05版CSK-ⅡA作为备选,15版主推,下版可能******会被淘汰的。
探头的技术指标也越来越重视,目前相同型号(频率、晶片尺寸、角度)经测试相差太大,厂家也不检测就出厂。15版就重视了许多。
标准讲求一致性,大家按标准做,结果应该尽量一致。采用CSK-ⅡA从人员对比上可靠性好,探头晶片尺寸大(如20*20)从人员对比上可靠性也比小晶片好,
小王 | 2015-9-15 13:03:41 | 显示全部楼层
补充:会被淘汰的是CSK-ⅢA试块

点评

确实如此  发表于 2015-9-15 20:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则