超声检测传输修正的测试必要性和方法

现实工作中，大家有没有遇到第三方或业主要求提供传输修正数据？如果有，那又如何测试呢？
发起此贴，希望大家参与，并积极发表个人的意见！

如果大家的投票结果认为具有必要性，版主将公布常用的几种测试方法！

衰减严重的材料、厚板和曲率半径大的应该测试，一般薄板平面工件补偿2-6分贝即可。

传输修正实测我曾经在某项目上被要求做过，当时是在12mm的钢板上和CSK-1A试块上做的测试，实测结果为12mm钢板比试块的衰减低2分贝。

没测试过，但其实很有必要实测一下。

孙贤明 发表于 2015-4-24 14:24
传输修正实测我曾经在某项目上被要求做过，当时是在12mm的钢板上和CSK-1A试块上做的测试，实测结果为12mm钢 ...

请提供你所用的测试方法，谢谢！

丁伟臣 发表于 2015-4-29 21:17
请提供你所用的测试方法，谢谢！

当时是用两个单晶同型号的探头，设备上接收模式调成双晶，两探头固定在一直线上（用钢板尺），先在试块上前后移动分别记录1次回波和2次回波的波高（利用DAC），再用同样方法放到被检工件母材上测试，对比两者之间的回波高度差。不知道这样做是否准确，请丁工指正。

孙贤明 发表于 2015-5-11 12:42
当时是用两个单晶同型号的探头，设备上接收模式调成双晶，两探头固定在一直线上（用钢板尺），先在试块上 ...

一次雨二次之间的DAC如何画？直线还是曲线，曲线的曲度如何？

丁伟臣 发表于 2015-5-19 12:11
一次雨二次之间的DAC如何画？直线还是曲线，曲线的曲度如何？

两点间的DAC是直线，肯定会与实际情况有些误差，如果是国内的设备带曲线修正的做出来的应该是曲线，但是不清楚设备内置系统是根据什么修正的曲线，准确度也就无从得知了。。。看来这种做法还是存在一些问题的。

应该测传输衰减，因为材料供货的热处理状态不同，实际上衰减损失差别很大，常用的标准试块都是退火或调质态，晶粒很细，和被检材差别很大料

你的见解太棒了: 4 资料真不错: 4 非常喜欢: 4