一个有关程序性问题的咨询与探讨

显示全部楼层 · 2015-3-18 15:09:21

最好请熟悉这方面体系的，熟悉国家法律法规的，有经验的人员引用法规进行解答：
1、制造企业可以由质量部门外派检测人员相互检测出具检测报告么？有法律效应么？依据是什么？
2、有没有这种可行性：就是两家检测公司因业务需要分别派出人员对产品进行检测，报告签署检测人与审核人分别为两家公司的人员，若不可行，法规依据，实施阻力，我们知道由于很多时候，企业或者用户更关心的是产品的质量的正确的检出，所以由于业务需要和人员安排的问题，有时候是否可以灵活操作呢？

nde7225030 · 2015-3-18 15:09:22

1、制造企业可以由质量部门外派检测人员相互检测出具检测报告么？有法律效应么？依据是什么？这个问题的回答是不可以，制造企业没有对外实施检测的权限，否则国家要许可各种检验检测机构干什么，就是检验检测机构也不是能随随便便的实施检测和出具报告，不要什么都与外国比，这是国内，不是国外。除非你的检测不受国内质检机构的监督，相关的行政许可法上都有明确规定，不要钻法律的空子。
2、有没有这种可行性：就是两家检测公司因业务需要分别派出人员对产品进行检测，报告签署检测人与审核人分别为两家公司的人员，若不可行，法规依据，实施阻力，我们知道由于很多时候，企业或者用户更关心的是产品的质量的正确的检出，所以由于业务需要和人员安排的问题，有时候是否可以灵活操作呢？
这个问题的回答是不可行。一份报告签两个公司的人名，不管盖那个公司的章，另一个公司的检测人员有同时在两个单位从事检验检测工作的嫌疑，这是要严格处罚的，如吊证，没收违法所得等。

破尘归零 · 2015-3-19 08:52:14

是可以的，这个就是所谓的试验室间比对。在CMA评审准则上有一条硬性的规定，有时间你可以看看。《计量认证资质评审准则》。

破尘归零 · 2015-3-19 08:52:54

你说的第一条就是内部比对。第二条就是实验室间比对。

hance12 · 2015-3-19 15:54:22

追问下，具体如何实施呢，比如，出具报告按照哪个检测机构或制造厂质检部的质量体系进行，即发哪家的报告，人员签字是哪家审核哪家，若是都是随意任意的那么质监局的人员注册不是形同虚构么？
另外，《计量认证资质评审准则》中反复提及的实验室资质评定，也没有提及检测机构，或制造厂检测部，这个准则适用于无损检测报告的出具么？还是这个评定是检测机构取得检测机构资质必须符合的，如果是这样，那么制造厂具有发外单位检测报告的资格么？