关于KK公司自带的AVG曲线和对比试块的大平底

KK公司的设备大部分都自带AVG曲线，若用45度斜探头的AVG曲线去检测已知的平底孔，我认为从理论上是相符的，但我觉得应该是有差异的，不知道哪位大虾是否验证过，而且目前在实际产品上我的确遇到了这样的问题，以哪个为准呢，AVG还是对比试块？

对比试块的加工精度呢？孔的轴线角度偏差和平面度等加工误差对声压反射有明显的影响，还有测试环境温度，也会导致声束发生的偏转而不能垂直入射到平底孔上，导致声压偏低等等，测试需要统一测试条件，否则对比没有任何意义。因此个人认为首先应该确定的是测试条件是否一致。

差异肯定是有的，AVG，对比试块，计算法之间都有差异，而且每种方法和实际缺陷也有差异，综合各种条件选择合适的方法。
我个人认为没必要纠结差异，UT毕竟是对比，不同对比结果都不同，只要符合标准就行。

用平底孔回波确定DGS曲线试试。我没有斜探头用平底孔试块，不能试。

试块济宁模具厂做的，温度常温

曾经试过 相差不大 同样材质 同样厚度 大平底计算公式算出3mmFBH 与实际3mm的平底孔反射回波相差不大 最多1~2分贝吧

新手路过，目前在刷积分

你的疑惑在1987年出版书<超声波探伤>上第85页-88页上有说明.(中国无损检测协会编译)

缺欠 发表于 2015-4-6 20:29
你的疑惑在1987年出版书上第85页-88页上有说明.(中国无损检测协会编译)

1987年出版的《超声波探伤》(中国无损检测协会编译)估计能找到的机会不大，如有可能可否将第85页-88页上传供大家一阅.谢谢。

书在网上有的卖.我也是在省图书馆借阅过.如果你非常感兴趣,我想你一定有办法得到解决.每个省图书馆都应该能借到.在闭架书内.