超声检测能力极限值

丨丶灬萊紦！醒 发表于 2015-2-6 15:34
没有DGS曲线直读，我想知道具体的测量方法

假设工件有两个平行的面且横向大于最远处声程的声束直径。把探头放在工件上没有缺陷处，底波调至80%，记住当前的增益值，调节增益使得噪声波处于约40%高度，我们假设信号高于噪声6dB作为极限灵敏度。算出声束打到底面时的声束直径，这个直径减去增加的增益值所对应的平底孔直径即为极限灵敏度。

丨丶灬萊紦！醒 发表于 2015-2-6 15:34
没有DGS曲线直读，我想知道具体的测量方法

用计算法计算啊，大平底对平底孔，考虑声衰减啊

朋友们，讨论至此并未结束。有谁做过这个试验？在你试验条件下，测得的平底孔直径d多大？d是波长的多少倍？0.1倍波长或0.5倍波长的说法，可信么？

我试过0.4FBH-20db

一支独秀 发表于 2015-2-9 21:20
我试过0.4FBH-20db

朋友，你所谓的0.4FBH-20db是什么意思？

糟老头子 发表于 2015-2-9 22:39
朋友，你所谓的0.4FBH-20db是什么意思？

当量比0.4mm的平底孔还低20db

谢谢一枝独秀朋友，让我们分享你的试验结果。这样，我们可以算出你试验条件下的最小可检出平底孔直径d。请问:试验所用频率为多少，波长为多少？
还有朋友做过这个试验么，结果又如何？

变换频率，再测，或许可以找到d与波长的关系。我为自己丧失动手能力而悲哀，也不希望这个问题讨论虎头蛇尾，不了了之。

根据实际情况而定。。。如果一味追求好频率。可能会出现因晶间粗大而引起的草状回波。从而影响检测效果。。。对于检测能力极限值。应该是探头静态时信噪比高6db。。这就是仪器和探头的检测的极限值

根据实际情况而定。。。如果一味追求好频率。可能会出现因晶间粗大而引起的草状回波。从而影响检测效果。。。对于检测能力极限值。应该是探头静态时信噪比高6db。。这就是仪器和探头的检测的极限值