关于小径管

[复制链接]
查看12383 | 回复10 | 2014-12-13 17:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前电厂T91、92类小径管,裂纹类缺陷是检出的重点,有个疑问为什么不用直照方法,这样的话裂纹检出率高,至于焊缝重合无法确定缺陷位置问题,在发现缺陷时,多拍一张底片来定位,必定需要重拍的也不多。多谢高人指点
石鑫东 | 2014-12-15 00:18:01 | 显示全部楼层
工程中留给你的拍片时间很少,一次搞定
缺欠 | 2014-12-15 21:13:59 | 显示全部楼层
小径管的角焊缝居多,不适合拍片。安全防护很难做。(结合实际)
保证安全的前提下,效率最大化.
yanyingjuanli | 2014-12-16 20:56:15 | 显示全部楼层
缺欠 发表于 2014-12-15 21:13
小径管的角焊缝居多,不适合拍片。安全防护很难做。(结合实际)

那最佳的检测方式是UT或ET?
缺欠 | 2014-12-16 22:59:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 缺欠 于 2014-12-16 23:02 编辑
yanyingjuanli 发表于 2014-12-16 20:56
那最佳的检测方式是UT或ET?

从应力角度说挺难选择。最好你对超声表面波检测技术较了解,选择UT;冷凝器中钛管用ET,不锈钢管最好别用渗透。摩擦焊接头真不知道用什么检测适合。
保证安全的前提下,效率最大化.
yanyingjuanli | 2014-12-17 15:11:02 | 显示全部楼层
缺欠 发表于 2014-12-16 22:59
从应力角度说挺难选择。最好你对超声表面波检测技术较了解,选择UT;冷凝器中钛管用ET,不锈钢管最好别用 ...

搅拌摩擦焊应该可以用ET吧,我看过一些硕士论文,他们研究这方面的
缺欠 | 2014-12-17 22:48:19 | 显示全部楼层
yanyingjuanli 发表于 2014-12-17 15:11
搅拌摩擦焊应该可以用ET吧,我看过一些硕士论文,他们研究这方面的

实践中不是一回事。
保证安全的前提下,效率最大化.
z40671364 | 2015-1-9 23:15:44 | 显示全部楼层
楼主的问题在网上有很多论文,还有在05年就发表的关于标准为什么拍两张和三张的推导,国外标准的比较之类的,我各人总结,从检出角度和检测成本,椭圆90度两张普查,120度三张垂直发现问题,综合活用标准办事最佳,你说的重叠确定位置困难,其实缺陷有大点,难看点的例如做未投深度和咬边的都重来了
谁还管在哪边,要较真你稍微椭圆加拍一张就确定了,垂直难透照,椭圆真心容易。
X射线实时成像 | 2015-1-10 09:53:20 | 显示全部楼层
检测方法灵活选用就行,根据检测环境的不同,使用的检测方法也不同
射线检测方法:在役的使用CR,生产中使用DR
专注与无损检测领域,提供解决方案、设计、生产和销售。手机微信号:15366472163 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则