[讨论] 关于不锈钢上堆焊镍基材料的测厚

[复制链接]
查看13937 | 回复22 | 2014-8-26 18:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,公司产品出现一批不锈钢 S30408 上面堆焊镍基材料,ERNICRMO-3,两种材料堆焊后要求进行测厚,发现界面波几乎没有,无法利用界面波测厚,诸位有没有经历过,有没好的方法分享一下。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
古``_月 + 1 我支持你~

查看全部评分

糟老头子 | 2014-8-26 19:31:17 | 显示全部楼层
之前遇到过几个客户有这样的要求,但两种材料声阻抗相差太小,信噪比很差,超声波测量非常困难,或许你可以尝试非常低频率的探头试试?
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
缺欠 | 2014-8-26 20:56:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 缺欠 于 2014-8-26 21:00 编辑

方法很多,看你是否有材料!磁性法(镍具有很强的磁性,不锈钢磁性弱)用TM701(601,501)特斯拉计配横向探头都行,误差在1毫米左右.硬度计法(堆焊的镍硬度比不锈钢的硬度高)误差2毫米左右.金相图谱法误差1毫米以内(大工件不适用).
保证安全的前提下,效率最大化.
luolang1314 | 2014-8-26 21:08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 luolang1314 于 2014-8-27 11:13 编辑

我曾经利用奥林巴斯的测厚仪对碳钢基材堆不锈钢堆焊层进行测试。由于当时没有专用耦合剂,用的普通耦合剂,透声性能较差,采用从基材侧进行测厚,先测总厚度,再提高增益测基材厚度,两者相减得到覆材厚度。误差较小。
注意波形分辨。

点评

如果采用专用耦合剂,从覆材侧也可以测试覆材厚度。当然,需要在较大增益情况下测试。同时,注意分辨界面波  发表于 2014-8-26 21:09
luolang1314 | 2014-8-26 21:30:06 | 显示全部楼层
另外需要注意的是,对于声阻抗相差不多的复合材料或堆焊层测厚,注意耦合剂透声性能要好,待检工件表面状态要好,还有就是最好采用射频显示的测厚仪进行检测。往往需要多因素都要在最佳状态下才行,

点评

常规超声波不是射频吗?你有没有做过这种类似声阻抗很近的异种材料测厚,效果真的很差,还有没有其他的设备推荐  发表于 2014-8-29 11:14
luolang1314 | 2014-8-29 13:49:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 luolang1314 于 2014-8-29 14:34 编辑

常规超声测厚仪一般采用检波模式。我做过镍基复合板、碳钢基材堆不锈钢堆焊层测厚,都是声阻抗较近材料测厚,采用奥林巴斯(38D plus )带射频显示的高级测厚仪测厚,基本能满足检测要求。不过,对测厚人员有一定要求,从耦合剂到表面光洁度,以及波形辨别,有效数据确认均有较高要求。测厚人员最好具备超声检测背景,能根据现场、材料情况适时调整检测参数、检测方案,以能够实现检测目的。如果想得到较为准确数据,对于测厚仪校核要关注;对于较薄复合板或堆焊层测厚,优先选择覆材侧或堆焊层侧进行检测,但对测厚仪、探头有较高要求,最好采购之前提供样品给仪器厂家;当复合板覆材侧或堆焊层侧采集的数据达不到要求,可以在基材侧进行测厚;很多时候,某测试点的确没有界面波,但稍微移动探头、或重新耦合,仪器会捕捉到总厚数据或界面数据,需要检测人员多测试几次,并对有效数据准确评定。界面波较弱时,需要提高增益。高增益下,数据评定会带来困难,同时误差会增大。
其它的是什么设备?我见过利用电信号或磁信号的测厚仪,但一般测油漆层或涂层厚度(不导电或磁)。
缺欠 | 2014-9-2 23:08:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 缺欠 于 2014-9-3 20:14 编辑

如果一定用超声波做,可以尝试用全反射原理来测厚.要自己研磨斜探头,应该可以.

点评

我也觉得很难实现!用一个带射频显示的测厚仪试试吧。在测试与基材声阻抗相近的堆焊层时,数据不太稳定的,还是能测到界面波,不过需多试几次  发表于 2014-9-4 10:18
这想法。。。。我仔细看看,可操作性不高啊。  发表于 2014-9-3 09:12
保证安全的前提下,效率最大化.
缺欠 | 2014-9-4 11:27:20 | 显示全部楼层
缺欠 发表于 2014-9-2 23:08
如果一定用超声波做,可以尝试用全反射原理来测厚.要自己研磨斜探头,应该可以. ...

哈哈,谢谢
保证安全的前提下,效率最大化.
糟老头子 | 2014-9-4 13:15:05 | 显示全部楼层
缺欠 发表于 2014-9-2 23:08
如果一定用超声波做,可以尝试用全反射原理来测厚.要自己研磨斜探头,应该可以. ...

全反射法?那是什么。
另外我推荐楼主尝试低频探头是因为钢镍界面声压反射率低,需较高的电压或增益才可能看到反射波。信噪比一定比较差,低频会容易区分
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
luolang1314 | 2014-9-4 16:12:07 | 显示全部楼层
为什么是低频容易区分呢?有试验或文献支持吗?在粗晶材料测厚当中,一般可以考虑采用低频探头,但是在堆焊层检测当中,界面波和频率的依赖关系,没有相关试验或报道吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则