哪里有斜探头“长度” 和“宽度” 数据？

       GB/T11345--2013提出了探头“长度” 和“宽度” 的概念，对斜探头而言，其实就是塑料探头靴底面的“长度” 和“宽度” 。它们对选择探头，即确定探头接触面宽度a很重要。对已有斜探头，实测它们靴底面的“长度” 和“宽度” 是很容易的事情; 然而，要选购探头，要查这方面的资料，似乎却不大容易，一般探头制造厂只给出如下规格: 2.5P10X12K1.5，并不给出探头靴底面尺寸。请问: 哪里有斜探头“长度” 和“宽度” 数据？哪个标准又强调了制造厂应给出斜探头靴底面的尺寸？

国内探头比较复杂，基本不提供；GE有。我国超声波检测探头的确需要一个标准。

视乎以前没考虑过，以后应该考虑下

《无损检测 超声探头通用规范》这个标准里有要求

貌似国产探头基本上没有探头外形尺寸的规范，可能厂家不同 差别比较大

梁老，探头靴的长度和宽度和探头楔块的长度和宽度是否不同？根据您的提问当中的内容，应该是探头楔块的长度和宽度。这是常用探头非常常见；而探头靴一般是套在直探头或斜探头上的金属或塑料透声楔块，存在二次耦合的问题。
常用探头只标示晶片尺寸，不注明探头楔块的长度和宽度。同一种规格的晶片尺寸采用的制作工艺不同，会导致探头楔块的长度、宽度不同。而且探头楔块的材料，尺寸直接影响探头阻尼及其它性能。之前对这一块研究较少。只在探头制作厂家会做相关测试吧！

TOFD探头对一般是采用探头靴的方式，小角度纵波探头也常采用探头靴的连接方式。采用探头靴能够很好的保护探头，同时探头靴的形状可以根据实际工件制作，可以大大提高探头与工件接触面积。但是采用探头靴有时候也会有一定弊端，比如没有采用探头楔块方式噪声小，探头靴磨损会导致信噪比快速下降等。
我按常规的办法测试了国产TOFD探头，测试的效果不好，杂波较多，信噪比不高。TOFD一发一收的模式避免了很多杂波，或者说杂波因衰减较大，没有过多的影响接收回波；将TOFD探头作为单晶纵波斜探头的想法，经过实际验证信噪比不高，用不起来！

谢谢以上各位朋友！新旧GB11345都有斜探头楔块长或宽与受检件曲面接触宽度示意图，但为什么这个资料在斜探头说明书上找不到呢？故有此问。至于探头靴与探头楔块是否有区别，我还没想过。谢谢罗琅先生！

李老你好!或许这个有用.

谢谢缺欠先生！上表确实有用。我写此文，是想从标准编写方应该重视这个问题。