父亲的胸怀

    6月14日写过一个帖子，叫《李连芳的电话》，今天还讲李连芳的故事。

    李连芳的老伴去年去世后，他并没有立即住进县养老院，而是自己过生活；但是经常受儿子的打骂。据说，他对儿子打骂一直是忍气吞声。后来是她女儿报了警，在公安部门介入下，他才住进县养老院。

    前几天，想请河北故城县的几个老同学来济南玩玩，我给李连芳去了邀请电话。他说：“我的名声不好，不能去济南！”我说：“都是老同学，怕什么呢？”他问我：“你是否也认为我窝囊呢？”我说：“对儿子打骂忍气吞声，你还不窝囊么？”他说：“我承认窝囊！儿子成了今天这个样子，我是第一责任者！”我说：“不论如何，他喊你是孙子，你不该答应啊！”他说：“我儿子心眼---精神不大正常，我不答应，他可能掐死我？！”我说：“你还怕死么？”他说：“我不怕死；我被掐死，儿子就成了杀人犯，我的孙子谁养活？咱是快入土的人了，只要儿子他们一家几口好好的，我就知足了！”

    听了他的话，我说：“连芳，你不窝囊！在你方便的时候，随时可以来济南，我随时欢迎你这个伟大的父亲！”

哎，父母为儿女思量到了如此田地！令人遗憾的是，怎么会养育了这样的一个儿子呢？
如果对这样的儿子还有亲情的念想，估计愚孝之外得添一愚爱了！我想他儿子再缺心眼，也断不会喊别的老人孙子的，因为怕挨揍。从此父子情断于此，也未必不是一件好事；（一个连老父亲都能掐死的人，对别人来说，也是非常危险的，说不定迟早会成为杀人犯的；如果仅仅对他的父亲构成威胁，那就是养之过？；）儿子都没有了，还为孙子着想？典型的看不开，以后老死不要往来为好！伟大可能谈不上，不能构建和谐家庭，不能交给社会一个人格健全的子女，于己于人都是有亏的；伟大永远是催人向善的，最大限度传递正能量的；
虽然，我提倡父子之间，也是有限责任的，但他的这个回复，可能拔高自己，无减于其子的不孝。

谢谢罗先生评论！拔高李连芳的，不是他，是我！我想，既便是愚爱，爱到如此地步，虽然可气，也很可爱，值得为它写几个字！到了今天这个地步(儿子野蛮不孝，已养成，而且，有了孙子)，李连芳，不如此，还有何方法？我认为，您的看法，当前会得到绝大多数坛友支持，但我坚持自己的观点。也许，几十年之后，您会同意我的看法的。祝好！

也许我到了您这个年龄，也会有这样的觉悟吧！
我们罗家几代下来，都是奉行不为子女做牛马的传教；虽很羡慕别人的父母为子女谋尽算尽，但他们的这种言行无疑对我的影响还是非常大的。我的父亲一直认为：佛家惩恶扬善，惩恶在扬善之前（我的观点，杨善在惩恶之前才是佛家的本意）
也许那个野蛮不孝的人有他独特的经历，不足为外人道吧！较难做到出淤泥而不染，大部分人能做到蓬生麻中，不扶而直就不错了！

理想的状态是父慈子孝;但有逆子的父亲，未必不是慈父。培养孩子失败的父亲，教子不得要领的父亲，未必不是慈父。这方面的是是非非，谁又能说清楚？

我的朋友时常感叹。养了儿子还要养孙子（因为朋友的儿子离婚到外地打工了）我赞同luolang1314的观点。不赞同梁老先生的观点

哀其不幸,怒其不争

谢谢以上各位朋友的评论！对一种社会现象的评价，不是技术试卷的选择题，往往没有一个唯一正确的答案。参与讨论，就是对我的鼓励！

中国五千年的传统：只管小，不管老！

他儿子应该有精神病