容器封头拼缝射线检测验收等级问题

18870 发表于 2014-4-29 14:43
1.按照老容规及GB150-2011问题解答（寿比南等著）的解答，应与相应筒体合格级别一致；
2.说到质检总局特 ...

问题是现在监检都认为局部检测的容器，封头100%RT检测，必须二级合格。所以作为制造厂只能执行了！！

有些事，按照常规的逻辑理解是个简单的事，但一较真就麻烦了，逻辑就让位给权力了。

从标准的行文上看，就应该是3级合格，它属于局部检查中的必查部位。如果这要2级合格，那么所有的丁字口、开孔影响部位等都应该2级合格啦，因为这些都是100%必拍的部位呀。

感觉这事变成了一个哲学问题，好像“白马非马”。

一台容器20%检查，3级合格。假设现在有条纵缝，250mm长，那么按照标准要求这条纵缝必须100%拍片，是否应该2级合格？

18870 发表于 2014-4-29 16:58
因拼接封头（不含先成形后组焊的拼接封头）的对接焊缝必须进行100%无损检测，所以封头的焊接系数取1；但 ...

请看看GB150.4中的10.3.3 全部（100％）射线或超声检测；凡符合下列条件之一的容器及受压元件，需采用设计文件规定的方法，对其A类和B类焊接接头，进行全部射线或超声检测： C)焊缝系数取1的容器。按此条，焊缝系数为1的容器及受压元件合格级别应该为Ⅱ级。

lywen0417 发表于 2014-4-30 11:23
请看看GB150.4中的10.3.3 全部（100％）射线或超声检测；凡符合下列条件之一的容器及受压元件，需采用设 ...

你列的这条有个前提：焊缝系数为1的“容器”，是整台设备。
前面所提的封头，是部件，只是其焊缝系数选为1，而该台设备其余对接焊缝的焊缝系数不是1。
再者，设计者对封头的焊缝系数究竟取1还是0.85都还争论不休呢。

18870 发表于 2014-4-30 11:28
你列的这条有个前提：焊缝系数为1的“容器”，是整台设备。
前面所提的封头，是部件，只是其焊缝系数选为 ...

是的，我看了一下压力容器设计工程师培训教程，大意是标准中未规定未规定焊接接头的接头系数如何选取，封头检测主要是考虑封头成型过程中变形较大，缺陷容易扩展提出的，封头的焊缝系数一般和容器纵缝焊接接头的焊缝系数一样。因此设计图样仅封头焊缝系数取1有点意思？

GB/T25198-2010《压力容器封头》6.5.1规定：。。。。。其拼接焊接接头，应采用图样或订货技术协议规定的方法，按JB/T4730.2-4730.3进行100%射线或超声检测，合格级别应符合图样或订货技术协议规定。
通常图纸上都会规定封头Ⅱ合格，这也符合总局的解释封头100%检测不低于Ⅱ。制造厂在执行时一般也是这样执行的，就高不就低。

就我所见，标准有明确规定某个部件100%探伤要求二级合格的，只有按GB151标准设计的换热器，其管板拼接焊缝明确要求二级合格（不管筒体几级合格）。

学无止境 发表于 2014-4-30 11:15
一台容器20%检查，3级合格。假设现在有条纵缝，250mm长，那么按照标准要求这条纵缝必须100%拍片，是否应该2 ...

这个反例举得好。

18870 发表于 2014-4-29 16:58
因拼接封头（不含先成形后组焊的拼接封头）的对接焊缝必须进行100%无损检测，所以封头的焊接系数取1；但 ...

《GB150-2011问题解答》（寿比南等著）上这么解释的：

按此解释，容器整体如果是局部检测，那么无论是何接头形式，封头的接头系数都不大于0.85；
而对于检测比例，GB150-2011问题解答》也有两条解答：