[请教] 容器封头拼缝射线检测验收等级问题

  [复制链接]
lywen0417 | 2014-4-29 12:58:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 13:32 编辑
nde7225030 发表于 2014-4-29 11:35
这名话的前提是什么,不会是上面半句话,下面半句话来理解或解释吧

只能这么理解了,如果GB150.4表6中检测范围栏改成局部检测的容器,A、B类焊缝,合格栏改为Ⅲ级合格,就直观了。file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\474214955\QQ\WinTemp\RichOle\{}5SW]7847F%2W7(PA}L{HE.jpg

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
潜水艇 | 2014-4-29 13:06:50 | 显示全部楼层
lywen0417 发表于 2014-4-28 15:38
请问:局部检测的容器,封头对接焊缝Ⅱ合格的依据在哪里可以找到?

质检总局回复:
查询编号: [20110420-7442-15746] 问: 总局领导您好!关于固容规 4.5.3.2.4 6 条规定,要求局部射线或者超声检测的容器中先拼版后成形凸形封头的所有拼接接 头需要按图样规定方法,对其表面进行表面检测。请问全部射线或超声检测的容器中先拼版后成形凸形封头的所有拼接接头也 需要作表面检测么?还有问下质保工程师的任职资质需要有工程师职称的规定要求么?我查阅了评审指南和其他一些规范,都 没有找到确切的依据,请总局给予解释,最后一问是如果容器筒体局部射线检测级合格,封头拼接全部射线检测,封头的合 格级别是级呢还是跟筒体一样,谢谢 答: 1.全部射线或超声检测的容器中先拼版后成形凸形封头的所有拼接接头需要进行表面检测。2.目前没有质保工程师的任职资质 要求。3.全部射线检测的封头拼接的合格级别应不低于级。
18870 | 2014-4-29 14:43:54 | 显示全部楼层
潜水艇 发表于 2014-4-29 13:06
质检总局回复:
查询编号: [20110420-7442-15746] 问: 总局领导您好!关于固容规 4.5.3.2.4 第 6 条规 ...

1.按照老容规及GB150-2011问题解答(寿比南等著)的解答,应与相应筒体合格级别一致;
2.说到质检总局特设局领导信箱对同一问题的答复,本身也前后矛盾,楼上举的是2011年的答复,我这里附一个2012年对此问题的答复:
查询编号:
问:
总局领导:《固定式压力容器安全技术监察规程》4.5.3.4.1(1)要求进行全部无损检测的对接接头,射线检测检测技术等级不低于AB级,合格级别不低于Ⅱ级,这条规定是否适用于局部射线检测的压力容器中凸形封头(先拼板后成形)上的拼接接头,也就是说根据设计要求进行局部检测的压力容器,其先拼板后成形的凸形封头的拼接接头是否也要求Ⅱ级合格。
答:
不需要。

lywen0417 | 2014-4-29 14:57:54 | 显示全部楼层
潜水艇 发表于 2014-4-29 13:06
质检总局回复:
查询编号: [20110420-7442-15746] 问: 总局领导您好!关于固容规 4.5.3.2.4 第 6 条规 ...

谢谢!能告诉该文在哪里查询吗?
lywen0417 | 2014-4-29 15:03:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 15:38 编辑
18870 发表于 2014-4-29 14:43
1.按照老容规及GB150-2011问题解答(寿比南等著)的解答,应与相应筒体合格级别一致;
2.说到质检总局特 ...
谢谢!
lywen0417 | 2014-4-29 15:41:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 15:46 编辑
18870 发表于 2014-4-29 14:43
1.按照老容规及GB150-2011问题解答(寿比南等著)的解答,应与相应筒体合格级别一致;
2.说到质检总局特 ...

是啊,规范或标准中有些问题没有表达清楚,具体执行起来很难办。
18870 | 2014-4-29 15:48:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 18870 于 2014-4-29 15:50 编辑
lywen0417 发表于 2014-4-29 15:41
是啊,有些问题没有表达清楚。

其实这问题本来这些年来工厂里就一直按封头合格级别与筒体一致来执行的,为何现在反而倒成了问题。
lywen0417 | 2014-4-29 16:04:30 | 显示全部楼层
18870 发表于 2014-4-29 15:48
其实这问题本来这些年来工厂里就一直按封头合格级别与筒体一致来执行的,为何现在反而倒成了问题。 ...

99容规说的清楚一些,我们一直也是按与筒体合格级别相一致。你看版主提出的问题,封头厂是按Ⅲ级合格,而锅检所则认为Ⅱ级合格,说明大家理解不一样,也说明规范、标准没把问题写清楚。
qhming | 2014-4-29 16:20:26 | 显示全部楼层
可是有的图纸封头焊缝的焊接系数和筒体不同,定为1的,怎么办?
18870 | 2014-4-29 16:58:22 | 显示全部楼层
qhming 发表于 2014-4-29 16:20
可是有的图纸封头焊缝的焊接系数和筒体不同,定为1的,怎么办?

因拼接封头(不含先成形后组焊的拼接封头)的对接焊缝必须进行100%无损检测,所以封头的焊接系数取1;但合格级别同样与筒体一致。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则