當嚴重意外事故發生後，是先查找原因呢?還是先查找隱患?

當嚴重事故發生後，很多人都想知道原因，同時也想知道其他正在使用中的設備是否也存在同樣的隱患。
我的問題是作為一個無損檢測人員，您該怎麼辦?

刘恩凯 发表于 2014-3-19 16:03
香港无损检测人员的行业地位和资格认证是如何的 ？

香港延續英國制度，它只承認英國和美國認可資格，例如：英國的PCN和美國ASNT(兩者取其一)。在獲取這兩資格後還要在香港政府認可處面試或實際操作考試。合格後註冊為合資格檢測人員和認可簽署人員。
公司和個人都必須在香港政府認可處註冊，否則不允許參予政府工程的檢測工作的。
香港從事NDT人員享有政府認可資格後，所檢測的產品和簽發的報告是有法律效用的，其地位也是挺高的。但是，如果犯錯也會取消資格及通報。
您們可上這個網址看看。 http://www.itc.gov.hk/ch/quality/hkas/about.htm
謝謝您的提問!

很好的问题！
我认为两者可以是并行的，一边（或一部分人）查找原因，一边（或一部分人）查找隱患。
原因查清楚，有助于划定隐患的范围和数量。
通过查找隐患，也可以进一步验证所认定的原因是否正确。

严格要求下必须严肃追究监督管理，注册制度和监管制度结合好就能把行业发展起来，不然不好混的日子害人害己啊！

个人认为还是应该先找出事故原因（设计、材料、制造、使用工况、操作等等），是共性还是个性，是偶然还是必然，只有先找出原因，才能了解问题出在哪，才能有的放矢。

黄先生，您是香港人？

什么叫嚴重事故

刘恩凯 发表于 2014-3-18 11:15
黄先生，您是香港人？

是的。

请讲清楚严重事故指的是什么，

当然是。。。。。。先救人咯 呵呵 开个玩笑
我觉得应该是先找原因，然后对症下药。貌似楼主不这么看？

nde7225030 发表于 2014-3-18 16:20
请讲清楚严重事故指的是什么，

有人命傷亡和財產損失的事故是嚴重事故!

事故发生后当然按应急预案的规定，切断事故源，报警或报案，能救死扶伤则先救，不能救则报120或999然后才是查找原因，消除危险源，

阿黃 发表于 2014-3-18 14:10
是的。

香港无损检测人员的行业地位和资格认证是如何的 ？

学习了！