纵波直探头对材料的横波声速进行测试

显示全部楼层 · 2014-2-18 16:22:38

应坛友的要求：把实验过程图文并茂展示出来。
实验所需的设备：
主机：OmniScan MX2；
探头：C542（2.25MHz、Φ6.35mm）；
试块：CSK-3A（碳钢）。
过程：
1.测一次底面纵波传播的时间，即TL1+TL2+TL2+TL1=10.76us；
2.测二次底面纵波传播的时间，即TL1+TL2+TL2+TL2+TL2+TL1=20.88us；
  所以TL2=（20.88-10.76）/2=5.06us；
3.测一次底面横波（1.4D处的波）的时间，即TL1+TL2+TS2+TL1=14.98us；
  所以TS2-TL2=14.98-10.76=4.22us；
  TS2=4.22+5.06=9.28us；
则碳钢中的横波声速=30mm/9.28us≈3.233mm/us。

nde7225030 · 2014-2-20 08:03:18

做得很好

糟老头子 · 2014-2-21 22:34:30

谢谢前辈的分享。

luolang1314 · 2014-2-22 08:43:41

很不错的帖子！
提几个小问题，从图中大致可以看出约1.8D处的转换横波声速可能出现漂移？（根据你对1.4D处横波的类似计算方法，该处时间是多少？横波声速是多少？）
从图中可以看出你采用的探头是否为TOFD探头卸下楔块？能否换普通探头（汕头或多普乐2.5M fai 20）重新测试一下。
从图中可以得到1.4D转换横波与一次底波相差26dB,1.8D处约差32dB，与衍射波能量在同一个数量级（当然如果采用常用探头，用压紧块，测试的数据更为准确一些。）

SGS无损检测 · 2014-2-22 17:10:23

这个非常有用，纠正我一个很深的误区，我看哪天我自己来演算下。

糟老头子 · 2014-2-22 23:03:40

luolang1314 发表于 2014-2-22 08:43
很不错的帖子！
提几个小问题，从图中大致可以看出约1.8D处的转换横波声速可能出现漂移？（根据你对1.4D处 ...

谢谢支持。
1.8D处出现漂移，怎么说？这次忘了对1.8处的回波计算，等有时间了再做次实验后补充在这个帖子。
是TOFD探头，没有装楔块。你说的探头我找找，不一定有。但为什么要用你说的探头呢？
为什么常用探头更准确呢？

luolang1314 · 2014-2-23 08:57:27

用普通探头比如常用的常州产探头或晶片，更具有说服力！探头的性能和制作工艺和转换波的强度，个人觉得是有关系的！如果常用的普通探头测试的结果如你所言，那么对转换横波的工业应用就会更普遍一些。所以，普通探头更有说服力！
不然，用好探头得出的结论，在常规应用当中就会有局限。
转换横波包括（S+L，L+S、S+S），可能有其它的工业应用呢！至少，要将其和缺陷波区别开来吧！