[讨论] 比较两张底片,如何能把焊缝中所有的危险性缺陷检测出.....

    [复制链接]
lywen0417 | 2014-2-25 13:10:40 | 显示全部楼层
江阴东发汤洪良 发表于 2014-2-17 16:21
第二张像质指数都看不到,像质指数一定不合格吧

是用照相机翻拍的,仅取的底片局部位置,你好好看看底片的清晰程度,灵敏度应该是合格的哦!
王加永 | 2014-2-27 16:18:34 | 显示全部楼层
底片清楚,收藏了
精彩 | 2014-3-29 14:43:56 | 显示全部楼层
收藏一下,给同事们看看。
lywen0417 | 2014-4-10 21:41:28 | 显示全部楼层
精彩 发表于 2014-3-29 14:43
收藏一下,给同事们看看。

你真是有心人,值得学习。
zhw7307 | 2014-4-22 11:18:50 | 显示全部楼层
这就是标准规定最大透照厚度比的重要性,在某些情况下,裂纹的发现带有偶然性,有点运气成分。
lywen0417 | 2014-4-26 09:20:11 | 显示全部楼层
zhw7307 发表于 2014-4-22 11:18
这就是标准规定最大透照厚度比的重要性,在某些情况下,裂纹的发现带有偶然性,有点运气成分。 ...

是啊,所以作为一名合格的检测员工,一定要按照标准去检测,这样在产品发生问题时后才不至于受过。
lanmi | 2014-5-4 16:37:02 | 显示全部楼层
裂纹的发现偶然性很大的。仅仅只看第二张底片,就判断为裂纹,乃是宁可错杀一千,不可放过一个的做法。其次,从第一张底片看,第二张底片的K值肯定超标准了。远不是简单的大于1那么简单。
lywen0417 | 2014-5-6 22:29:52 | 显示全部楼层
lanmi 发表于 2014-5-4 16:37
裂纹的发现偶然性很大的。仅仅只看第二张底片,就判断为裂纹,乃是宁可错杀一千,不可放过一个的做法。其次 ...

你看的很仔细,第二张底片K值是超出了标准要求,但是,这应该是个特例,主要是由于钢板较薄,再加上裂纹宽度较宽,也就是说裂纹与板厚的比值较大,所以即使K值超标,裂纹还是被检测出来了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则