中特创业公司组织TOFD技术数据判读比对活动

近日，中特创业公司组织了TOFD技术数据判读比对活动，5名公司技术骨干对精选的10张TOFD图谱进行了数据判读，并就判读结果进行比对和分析。

通过比对发现一些问题：
a）近表面盲区中信号不完整或不清晰的缺陷，部分人员发生漏判；
b）对信噪比较差的图谱，部分人员漏检了裂纹；
c）对一些有高度的缺陷，部分人员所选择的缺陷上下端点不一致；
d）对缺陷是埋藏的还是下表面开口的，部分人员存在不同看法；
e）对间断缺陷的评级，部分人员对按一条还是两条缺陷评级存在不同看法。
与会人员就不同意见和分歧展开了热烈讨论，提出各种判据和不同见解，有些图谱给出实际解剖结果。

通过此次比对交流，大家提都高了数据判读技巧，增长了很多见识，掌握了各种疑难问题的解决办法。

           






缺陷在下表面开口还是没有开口 ？

  



是点状缺陷还是横向裂纹？

  

  



两个缺陷可以合并评级吗？

在中特创业网站把图谱重新下载了，特上传一下。
第一个图谱：

第二个图谱：

第三个图谱：

其中第一个图谱右侧为开口缺陷；左侧不能判定是否开口，需要现场检查或者增加其他检测。
第二个图谱有横向裂纹嫌疑，需要辅助A扫波形或者增加手工UT进行复验（手工UT横向缺陷漏检较为严重，如果可以增加倾斜TOFD扫查或者垂直焊缝TOFD非平行扫查）
第三个图谱，如果我评的话，会合并评定以方便实际返修（如果单独评定的话，也会建议焊工对两段缺陷一起刨掉）

没有图片？

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

好贴啊。

{:soso_e163:}

{:soso_e163:}

希望强老师能把图谱上传，我们也研判哈！

{:soso_e179:}{:soso_e163:}