[请教] 直角通电法与触头法有什么区别

  [复制链接]
金宇飞 | 2013-10-11 12:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 金宇飞 于 2013-10-11 12:20 编辑
18870 发表于 2013-10-10 08:53
可能前面我的意思未表达清楚。
轴向通电法是电流沿工件轴向通电。而直角通电法是电流垂直于工件轴向通电。
...


没有“直角通电法”这个术语,也从未听说过这么说法。
不知是出自哪本书里的?还是哪个老师讲的?
根据你的说明,这种技术归属于“触头通电”。参见GB/T 15822.1—2005。
无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
18870 | 2013-10-11 13:12:07 | 显示全部楼层
金宇飞 发表于 2013-10-11 12:19
没有“直角通电法”这个术语,也从未听说过这么说法。
不知是出自哪本书里的?还是哪个老师讲的?
根据你 ...

金老师:
       “直角通电法”按教材上说法,是属于轴向通电法的特例,是电流垂直于工件轴向进行通电。我查了下,特种设备系统第二版教材《磁粉检测》第59页(本人没办法贴图上来)上如此定义。
       另外,国防科工委教材、机械工业出版社(机械工程学会教材)、兵器工业出版社教材上均是同样定义。

金宇飞 | 2013-10-11 13:57:14 | 显示全部楼层
18870 发表于 2013-10-11 13:12
金老师:
       “直角通电法”按教材上说法,是属于轴向通电法的特例,是电流垂直于工件轴向进行通电。 ...


归“触头通电”有点不妥,归“轴向通电”也是不对。
这不是一种好的方法,不宜推荐。
如果要检测横向裂纹,可以采用直接通磁或线圈方法。
无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
金宇飞 | 2013-10-11 14:09:41 | 显示全部楼层
18870 发表于 2013-10-11 13:12
金老师:
       “直角通电法”按教材上说法,是属于轴向通电法的特例,是电流垂直于工件轴向进行通电。 ...

你读书还真够认真的。查了一下,书上还真是这么写的,写法还都一样。{:soso_e127:}
无损检测标准网 www.chinandt.org.cn;中国无损检测 www.chinandt.group
18870 | 2013-10-11 14:17:21 | 显示全部楼层
金宇飞 发表于 2013-10-11 13:57
归“触头通电”有点不妥,归“轴向通电”也是不对。
这不是一种好的方法,不宜推荐。
如果要检测横向裂纹 ...

赞同金老师意见。谢谢指点。
wjjxuey | 2013-10-12 10:46:57 | 显示全部楼层
垂直于工件轴向通电这样的话检测什么方向的缺陷呢?

通常对于轴类零件的磁化,轴向不连续可以用直接通电法;而对于横向不连续的检测,可以用线圈法,可以用·磁轭法·(夹持在两端)。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
丁伟臣 | 2013-10-12 17:30:24 | 显示全部楼层
请采用专业术语以便大家交流沟通!
伟臣答疑回来啦!
18870 | 2013-10-13 08:49:04 | 显示全部楼层
丁伟臣 发表于 2013-10-12 17:30
请采用专业术语以便大家交流沟通!

“直角通电法”就是各个出版社教材上的专业术语。
我查了下,今年7月才出版的夏纪真编著的《无损检测技术(磁粉检测)》上,也是如此命名。只是在图例中又称“横向通电法”,后者应更为形象些。
18870 | 2013-10-13 12:33:56 | 显示全部楼层
“直角通电法”检测的对象,按教材上的叙述,就是检测工件表面的“横向”缺陷。
18870 | 2013-10-13 13:16:02 | 显示全部楼层
这是直角通电法的图示。
图见李作新所著《无损检测的原理和方法》及夏纪真所著《工业无损检测(磁粉检测)》书中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

点评

请问此时又如何确定磁化电流?  发表于 2013-10-25 11:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则