有关管环焊缝超声检测

对于环形结构的纵向焊缝的检测大家都不会有什么异议，包括曲率试块/定位测长修正等都有论述。我现在的问题是环焊缝的超声检测。
实际的接触耦合由工件的曲率半径/探头的宽度而决定的。声能损失主要是接触面上宽度方向上的耦合损失，管内壁的凸面造成的散射损失。是否在实际的检测中，我们只需补偿由于接触耦合/背面散射造成的损失即可？

最近准备做个试验，看看两者之间有何区别，包括灵敏度和定位方向。

已经在主题中提出了，本周或下周估计会去厂家，试块的图纸参考JIS Z 3060已经发出制作。到时再把结果发上来供大家参考。

在小管徑大壁厚時，二次波是不可靠的，因為聲波在凸面上會散射，得不到像平板那麼樣的反射強度。
另外如果管內表面出現腐蝕凹陷或者有鍍鋅等防腐塗層，就會把聲波給「吸住」而無法「反彈」了。
容易引起漏檢!

阿黃 发表于 2013-9-25 16:14
在小管徑大壁厚時，二次波是不可靠的，因為聲波在凸面上會散射，得不到像平板那麼樣的反射強度。
另外如果 ...

吸住而无法反弹了，怎么就得出很容易漏检呢{:soso_e132:}
期待楼主的实验

期待楼主的实验结果。

{:soso_e100:}{:soso_e163:}

我有兩個真實案例可供大家分享
1. 當底面有較厚的鍍鋅層的焊縫對接焊縫，利用二次回波時反彈上來的回波很弱，將底面的鍍鋅層除去馬上反彈起來。超聲波就像姚明打籃球，球拍打在硬地板上才得到好的反彈，打在爛泥灘上叫它如何反彈。厚的鍍鋅層就像爛泥灘把聲波給吸住了。
2. 我們在檢測一個船用空芯軸時，其外徑約300mm內徑145mm，從外壁檢測外表面裂紋，我的同事開始時想利用二次回波檢測表面裂紋，他按正常的1mm刻槽作靈敏度再加了20dB掃查，卻未發現裂紋。我立即要求從軸內向外掃查，用1mm刻槽作靈敏度馬上找出大裂紋。從外向內掃查在凸曲面時聲波大多數是擴展的，再加上內表面生銹和有液體，能反彈到表面的聲波已剩無幾了，所以我說二次回波是不可靠的。