[讨论] 是否缺陷

  [复制链接]
糟老头子 | 2013-6-20 19:23:50 | 显示全部楼层
枫林晚 发表于 2013-6-20 18:11
不认同,因为没有产生混响

混响?能否解释下是什么意思?谢谢
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
糟老头子 | 2013-6-20 19:27:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 糟老头子 于 2013-6-20 19:28 编辑
枫林晚 发表于 2013-6-20 18:12
实际检测的时候工件已经定型了,难不成还是随时千变万化的?不理解你说的不改变PRF或材料厚度的意思是什 ...


请看我今天发的帖子,幻象波随着prf的改变而改变。工件厚度变化势必会影响幻象波的位置
http://www.fendti.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=28943&fromuid=6911
我们都是在孤单中执著行走的孩子!
yxj远山 | 2013-6-20 22:03:40 | 显示全部楼层
幻象波是指当重复频率过高时,第一个同步脉冲波未来得及出现,第二个同步脉冲又重新扫描。从教材上可以知道,目前生产的探伤仪,重复频率与深度范围同轴调节,设计是考虑重复频率与工件厚度的关系,一般不会产生幻像波。个人认为可能还是缺陷产生的反射波,至于轴向一圈都能发现,而径向却只有底波,没有缺陷波,可能内部存在类似于夹层性质的缺陷吧
Mr.what's_Up | 2013-6-21 10:03:47 | 显示全部楼层
绝对是重复频率的影响,这个还好解释, 我碰到一个客户要让我公司消除幻象波,这可把我难住了
Mr.what's_Up | 2013-6-22 12:52:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 luolang1314 于 2013-6-22 17:25 编辑
枫林晚 发表于 2013-6-21 11:46
把重复频率降低就可以消除了

你那不是从根本上的消除,你只是通过仪器去消除他 没有切实的意义。等我积分够了 我会发一个帖子出来 请大家帮忙分析一下

点评

除降低重复频率,更换不同标称频率探头或更换横波斜探头等常规方式之外,难道还有别的更好消除方式?热处理改变微观组织等或者结构改变?  发表于 2013-6-22 17:24
期待你早点升级啊  发表于 2013-6-22 15:16
独钓长江雪 | 2013-6-22 13:20:32 | 显示全部楼层
自己学习了{:soso_e163:}
铁牛7200 | 2013-6-22 22:08:33 | 显示全部楼层
非缺陷波,是超声波的工件表面干涉信号
schjie | 2013-6-22 23:50:25 | 显示全部楼层
是幻想波
剑侠 | 2013-6-23 05:47:03 | 显示全部楼层
学习
雪恋无痕 | 2013-6-23 07:22:16 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则