[请教] 丁工,请教下,无码板工艺与传统焊接工艺之焊接残余应力

[复制链接]
查看2516 | 回复4 | 2013-6-13 10:24:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wjjxuey 于 2013-6-14 09:17 编辑

最近,有厂家使用了无码板的工艺,因相对传统有码板工艺,省了码板,码板焊接,码板去除,打磨等;最为关键的是,单次焊接长度可以大于传统工艺,且焊接外观,及后续的表面涂装都有比较大的好处。

应用了该工艺后,连续出现了打底焊表面裂纹,有连续达300的,大多是30-50mm, 10mm左右的。经MT检测前预先在定位焊与填充焊接头处作标志,大多数裂纹均位于定位焊收弧与下一道启弧处的位置。

我知道采用无码板工艺相对于简单小构件还是比较有利,但对于结构复杂的大型构件而言,如果过程控制不力,焊工素质稍差,焊装次序不合理,后续填充不及时跟上的话,问题多多。

我想,这个残余应力在数量级上与传统的有码板工艺有多大的差异?如果在制造阶段去除了发现的裂纹,在后续的使用过程中会继续有发现吗?
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
wjjxuey | 2013-6-14 09:28:43 | 显示全部楼层
就我的理解,作为弹性储能结构,限制变形,吸收内应力,在打底焊时保证不撕裂;二是与焊缝一起作用降低残余应力。
随着知识面的拓宽,感觉现在NDE这一块的压力越来越大了,传统技术已经渐渐不能适应目前检测发展的趋势。如果不及时充电,提高自身,将很快被...
小蚂蚁 | 2013-6-14 11:32:57 | 显示全部楼层
请有关高手指导。真不知道什么是有码板和无码板?
别烦我,困 | 2013-6-26 07:30:19 | 显示全部楼层
{:soso_e132:}
jorsonsh | 2013-9-1 19:16:13 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则