新考规的一点问题

解释一下该条款的由来：来自美国学会SNT TC-1A，本质：发证是雇主的责任
后来发展，第三方发证
但第三方不是警察，无法证实/或可能花费太多，来核实整个发证过程中资料的真实性，故责任返回给雇主，由雇主介绍待发证人员，包括学历、工作经历、视力证明等
发证单位一般也同时申明，申请人应该知道如果你提供的资料不真实（诚信条款），发证机构可随时收回你的证书。

{:soso_e100:}

关键现在是政府机构发证，又不是第三方机构，怎么能加入这个条款呢

{:soso_e100:}

nnn 发表于 2013-6-5 08:50
关键现在是政府机构发证，又不是第三方机构，怎么能加入这个条款呢

不久将来，总会变成第三方发证的，。。。。

丁伟臣 发表于 2013-6-5 11:01
不久将来，总会变成第三方发证的，。。。。

特种设备独立发证？

{:soso_e163:}

定考规的人是大单位的人和专家考虑不到咱小单位的实际情况

cuibo1967 发表于 2013-6-6 08:02
在征求意见时，我们没有认真的讨论呀。

征求意见稿，征求您了吗？就像人大代表，是我们这些百姓选的吗？

从事无损检测管理工作，并不签发检测报告，见证就比较困难！
为何无损检测要把自己限定在极小的范围，而不提升到管理者层面呢？！