前沿测量问题[问题已经解决]

贺树春 发表于 2013-5-30 08:56
我没有做实验我没有资格说评论。
我认为你们都在讨论前沿的问题，探头在铝中的实际K值或者角度你们测量了吗 ...

谢谢建议，但我想，不管仪器里输入多少的声速，并不影响前沿值的测量

糟老头子 发表于 2013-5-31 14:52
我不怀疑在钢中会出现“突变”的情况，但请注意“突变”只是存在于近场区 ...

对  就是近场区内

刘恩凯 发表于 2013-5-31 14:54
对  就是近场区内

那个帖子中楼主出现的情况是“远大于近场区声波波幅发生突变”，所以我认为要么是他没找到最高波，要么试块有问题

糟老头子 发表于 2013-5-31 14:57
那个帖子中楼主出现的情况是“远大于近场区声波波幅发生突变”，所以我认为要么是他没找到最高波，要么试 ...

你一直说的那个帖子  我没有看过    我要讨论的详细见我的日志   关于K1探头的曲线突变

luolang1314 发表于 2013-5-23 20:28
这个问题要整明白绝对不是一件容易的事情的。没必要让大家头昏脑胀的吧?
越基础的问题，越是 ...

今天用小探头（奥林巴斯的A5068，在铝中产生60度横波）做了下，开启“包络”功能找到最高波后，发现前沿不在探头上。

会不会有接收到分离出的纵波而影响波高的可能，具体纵波会不会分离出现的情况我也没计算过，只是突然想到

jkyn 发表于 2013-7-15 13:46
会不会有接收到分离出的纵波而影响波高的可能，具体纵波会不会分离出现的情况我也没计算过，只是突然想到 ...

我认为不会分离纵波，因为声束是垂直入射到圆弧面的

都是高手，学习了。

认为用CSK2IA试块圆弧面测量入射点时,反映的是整个圆弧面反射声压对探头晶片的贡献,从一个侧面佐证了笔者的观点。文献[6]指出,采用不同声程距离的圆弧面所测得的入射点是不同的,正好用梭形回路理论解释。从前面的讨论可以得出如下结论:
(1)实测入射点与被检材料声速有密切关系,与理论入射点不同,它与声速之间没有绝对而简单的线性关系。
(2)对实测入射点作出贡献的所有声线的等效路径呈一个梭形,该梭形随折射角(同材料声速)的变化而变化。

我存在资料分享里了，这个应该能解释这个问题了