相控阵直探头检测-灵敏度的选择

  今天在做相控阵直探头检测T=20mm平板，发现一个问题：
1、随着增益调大时，在B型图像上出现了许多缺陷，通过看深度数值 都小于20mm， 该怎么去区分真实缺陷和未缺陷呢？？

能传个图看看吗？

糟老头子 发表于 2013-5-20 17:32
能传个图看看吗？

我这里没有存图像！不好意思！

你可以试着将探头放在平板焊缝上，一目了然。

Ansan 发表于 2013-5-21 08:52
我这里没有存图像！不好意思！

你可以试着将探头放在平板焊缝上，一目了然。

你是检测焊缝还是母材？

{:soso_e100:}

糟老头子 发表于 2013-5-21 09:09
你是检测焊缝还是母材？

检测人工T型焊缝。。我采用直探头线性扫查，探头放置在翼板外侧。
1、翼板和腹板的厚度都是20mm
2、单V型坡口
检测时：
1、 在同一增益下，人工缺陷很明显；但是B型图像上出现灵敏度较低的圆形图像，此时增大增益时，深度数值都大约在15-20mm之间。
2、根据上述的情况，直探头检测时，没有什么办法去辨别是真缺陷还是几何缺陷。。
3、在使用斜探头时，我们可以采用反射波原理和水平数值来进行辨别的。


以上问题是我在检测过程中，遇到的问题；
望高手们不吝赐教！！！{:soso_e178:}

1。 该问题在扫非焊缝区域时是否依然存在？
2。 出现的回波是大量出现还是时有时无？
3。 你说的现象我曾今做过，当时是按照焊缝中有相关缺陷判断的，由于深度出现在一倍板厚内，不存在几何结构的问题，如可以排除脉冲重复频率过高，个人认为焊缝的热影响区位置存在当量较小的缺陷。

allen_hay 发表于 2013-5-21 16:55
1。 该问题在扫非焊缝区域时是否依然存在？
2。 出现的回波是大量出现还是时有时无？
3。 你说的现象我曾今 ...

再次补充说明一下：
1、在同一增益、同一条件下：
a.将探头放置在翼板外侧，线性扫查、只放置在焊缝对应的板材上时，出现很多灵敏度低的圆形图像，此时增大增益时，闸门测A型波，出现的缺陷深度都在小于20mm。
  问题是：如果未知板材是否存在缺陷的条件下，是不是会引起误判？？ 我这里的人工T型试块是没有缺陷的！！
b.将探头放置在翼板旁边的母材上，却没有出现任何灵敏度低的圆形图像，仅仅是有底波的反射波！！

综合因素：
1.引起这现象的原因 有那几种？？
2.怎么去判别这样的缺陷呢？

你将该现象重复一下，扶稳探头，降低设备的脉冲重复频率，看该现象还存不存在。
如果仍然存在，换一个常规直探头提高增益，上去扫一下，看是否有同样的现象出现。

如果降低了脉冲重复频率，该现象消失，那么说明是波束在焊缝中的多次反射误被接收。如果常规直探头也有相关显示说明那个地方确实有问题。

楼上意下如何？？

Ansan 发表于 2013-5-21 15:11
检测人工T型焊缝。。我采用直探头线性扫查，探头放置在翼板外侧。
1、翼板和腹板的厚度都是20mm
2、单V型 ...

不好意思，我还是不明白你的问题是什么。能再详细说下嘛？