请教各位老师专家关于新考规

枫林晚 发表于 2013-4-23 20:58
再说，一年对于无损检测专业来说，并不长，也耽误不了你什么前程。我相信没有哪家单位会让一个有证没有工 ...

谈论公平的意义即在于维护一部分人的利益

{:soso_e163:}

枫林晚 发表于 2013-4-24 10:57
凡事都不可能面面俱到，看似对大专生不公平，其实也还算公平，毕竟本科生高考的分数线就比大专生要高，高 ...

如果换位思考的话，你的话确实是正确的，但是本专业的学生和非本专业的学生能比吗？考证考的不是学历而是专业方面的技术能力。

枫林晚 发表于 2013-4-24 11:11
不培训就很难通过？这句话我非常的不认同，第一你作为一个无损检测专业毕业的大专生，在理论知识上就比非 ...

通过你的话，我感觉我们确实在理论与实践方面比其他专业的学生强一些，但是我们在新规下不可以直接考取2级证啊，不然我们毕业时，你可以过来看看我们有没有能力成为2级人员。

资格证书本来是基于公司的经验积累基础上的，针对所有人员的用来表示其能力的文字说明。如果没有雇主的参与，如何说明你具有相应的经历？如果认为现在的要求严了，只能说明过去的要求松了！任何时候不能抛开雇主责任，比如美标的雇主发证、欧标的雇主操作授权和我国的注册。
这里有需要强调的是：
1、雇主的责任：担保相应的检测经历，并在相应的2级或3级人员指导下从事实践操作，同时进行检测人员的日常监督和管理；强调有效的操作经历是具有监督管理下获得的经历。
2、培训：培训分两部分操作和理论。如同驾照，仅进行理论培训，或仅具有相当的理论水平不能代表你具有检测的能力；强调知识的完整性，毕竟大学教学与职业培训具有不同的侧重点！
3、考试：考试时建立在完整的培训或有效的培训基础上的，目的检验培训水平和确定人员的操作能力；但不等于能通过考试就具有了相应的能力！
4、检测人员责任：我们大家应该知道我们的职业道德准则，相信有些发证机构在你申请的时候已要求申明过。个人认为是：你要对你的个人行为负责。
如果说，大学毕业就持有资格证书，只能说我们的体系肯定在某个环节出现问题，因为这是不可能也是不合理的情形！

这次考规有很多修改的地方！很多影响到无损检测人员的直接利益，大家讨论讨论应该很好，可能对下一次修改有一个参考意见。

{:soso_e163:}

丁伟臣 发表于 2013-4-24 12:05
资格证书本来是基于公司的经验积累基础上的，针对所有人员的用来表示其能力的文字说明。如果没有雇主的参与 ...

我想说的是理论和实践经验都没有的一些非本专业的本科生为什么就可以直接考2级呢？难道现在只重视学历而忽视专业能力？

丁伟臣 发表于 2013-4-24 12:05
资格证书本来是基于公司的经验积累基础上的，针对所有人员的用来表示其能力的文字说明。如果没有雇主的参与 ...

资格证书本来是基于公司的经验积累基础上的，针对所有人员的用来表示其能力的文字说明。如果没有雇主的参与，如何说明你具有相应的经历？如果认为现在的要求严了，只能说明过去的要求松了！

我想如果要雇主参与的话，那么刚毕业的研究生与本科生好像都没有这方面的经历，如果实习算的话，那专科还是有雇主的；所以说现在的TSG还是存在着一定的问题的。。。

已成定局，万念俱灰。要做的就是让所有人看的起我们，希望大家能有个光明的未来。