局部射线检测与焊接质量

射线局部检测合格，对抽检不到的地方焊接质量无法保证有什么说法没有，还请大家发表意见

该说法欠妥！
首先我们的明确焊接过程是一个特殊的过程，由于事后无法进行100%验证（功能验证比如抗拉能力、稳定性等，不是射线检测）故在质量控制工程中进行从人、机、料、法和环5个方面进行控制，事后进行一定的可进行的测试，比如射线检测、超声检测等来反馈焊接质量并不断提高质量水平。
在该过程中，无损检测仅用来提高反馈信息，以不断提高质量水平。重要结构采用100%检测、一般结构采用抽查，但前提条件是：焊接工艺的符合和抽查的随机性。
如果不谈焊接工艺、不谈随机抽查，那是浪费钱财！弄虚作假！
正常抽查合格的工件，非抽查部位的质量应该有一定的保障，其基于随机抽查，即使有问题，也不会是系统缺陷。

进行局部无损检测的压力容器，制造单位也应当对未检测部分的质量负责。
我国压力容器安全技术监察规程有规定。

进行局部无损检测的压力容器，制造单位也应当对未检测部分的质量负责。

{:soso_e179:}

我们搞无损检测的平时也有一项日常工作，就是对焊工的焊绩考核。如果那位焊工平时的返修率太高，就要向质保和焊接工程师汇报了。目的就是对局部检测的焊接质量做到心中有数。

{:soso_e100:}

谢谢各位关注，在此我想知道常压罐10%探伤，在返修完圆形超标缺陷返拍过程中，拍错位置发现未焊透缺陷，让人不得不怀疑其它未检测到的部位焊接质量

进行局部无损检测的压力容器，制造单位也应当对未检测部分的质量负责。

在此我想知道常压罐10%探伤，在返修完圆形超标缺陷返拍过程中，拍错位置发现未焊透缺陷，让人不得不怀疑其它未检测到的部位焊接质量

在压力不高，钢结构产品市场这种事情在国内很普遍，作为无损检测人员也无能为力，把检测的位置和报告一一对应，满足标准要求，你的工作也就完成了！

王绪军 发表于 2013-4-12 11:24
在压力不高，钢结构产品市场这种事情在国内很普遍，作为无损检测人员也无能为力，把检测的位置和报告一一 ...

支持，凡事不能太较真。{:soso_e112:}