[请教] 40mm角接焊缝UT问题

  [复制链接]
yxf | 2013-3-28 12:53:15 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
回忆 | 2013-3-29 16:16:41 | 显示全部楼层
应该是结构的原因
恐BFふ | 2013-3-31 08:31:00 | 显示全部楼层
亚青 发表于 2013-3-27 08:38
探头的K值是指探头声束中心的值,实际上超声波还有一个半扩散角,形成的与晶片形状相似的声场,在声场的不 ...

下半扩散角发现的波声程应该比40mm深的波声程大啊,应该再40的波后边吧。加流动的水是个好办法,不过生产条件不允许,可惜了。
奋斗一辈子 | 2013-3-31 21:04:52 | 显示全部楼层
luolang1314 发表于 2013-3-23 19:39
传几个检测的波形图上来看看的。要排除缺陷,需要考虑到声束路径,进行计算辅助判断的。如果整条焊缝都有, ...

您好,有两个问题请教一下!
1.这个数据(27.7-29.10mm) 具体是怎么样算的!麻烦您讲解一下!
2.要利用三角函数对声程,也就是斜边进行计算的!除了直探头,不能直接对厚度进行这样换算的
luolang1314 | 2013-4-1 07:16:15 | 显示全部楼层
由于当时不知道K值及声程情况,分别按估算声程73.6和84.12分别计算转换纵波位置,得到27.7和29.10两种路径。算法为前一半为横波,后一半为纵波,得到声时信息后计算显示声程S1和S2,然后利用三角函数得到对应的深度27.7和29.10.
后楼主补充检测图形及K值参数,得到反射纵波约在29.7mm深处。这都是根据理论声束中心点,直线进行计算的。实际探头有一个扩散角,主声束,副瓣都会导致计算偏离。而且常规点阵激发和实际方晶片激发也有很大不同。但理论计算可作为一种参考手段,不能单纯依赖。不然会走入一些误区。
薛留军 | 2013-4-2 21:53:54 | 显示全部楼层
学习了 厉害啊
585858 | 2013-4-3 21:49:13 | 显示全部楼层
     楼主:1.请提供标有尺寸的坡口简图;2.坡口是机加工还是气割所切;3.下部组对间隙有多宽;
              4.垫板与上板的间隙大概有几毫米。
              建议楼主做个判定真假缺陷的试验:K2---h1=35,h2=40.k1---h1没反射波,h2=40
              K2.5---h1一定小于35(如K=2.5我猜h1=30),h2=40(试验只做K=2.5即可)
               望楼主试验后其结果如何给个回帖。为感。
               从楼主提供的信息我觉得35反射波不是缺陷,是结构原因造成的。
                 以上仅供参考
            
585858 | 2013-4-3 22:03:38 | 显示全部楼层
         如K=2.5,h1=30左右,h2=40左右,那么35的反射波肯定不是缺陷。
德德 | 2013-4-4 20:27:53 | 显示全部楼层
{:soso_e163:}学习了,
恐BFふ | 2013-4-6 10:08:23 | 显示全部楼层
585858 发表于 2013-4-3 21:49
楼主:1.请提供标有尺寸的坡口简图;2.坡口是机加工还是气割所切;3.下部组对间隙有多宽;
           ...

坡口是气割的,切的不怎么好,工艺要求下部组对间隙7mm,但工人说大的地方有10mm,小的地方3、5mm,衬板倒是贴合紧密,1mm空隙都不到。现在甲方已经认同35mm波不是缺陷波,已经发货了,K2.5没法试验了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则